Мечта о всемирном соединении и всемирном владычестве - вековечная мечта
человечества. Римская империя была величайшей попыткой такого соединения и
такого владычества. И всякий универсализм связывается и доныне с Римом, как
понятием духовным, а не географическим. Нынешняя мировая война, которая все
разрастается и грозит захватить все страны и народы, кажется глубоко
противоположной этой старой мечте о мировом соединении, об едином всемирном
государстве. Такая страшная война, казалось бы, разрушает единство
человечества. Но это так лишь на поверхностный взгляд. С более углубленной
точки зрения мировая война до последней степени обостряет вопрос о мировом
устройстве земного шара, о распространении культуры на всю поверхность
земли. Нынешнее историческое время подобно эпохе великого переселения
народов. Чувствуется, что человечество вступает в новый исторический и даже
космический период, в какую-то великую неизвестность, совершенно
непредвиденную никакими научными прогнозами, ниспровергающую все доктрины и
учения. Прежде всего обнаружилось, что древние, иррациональные и
воинственные, расовые инстинкты сильнее всех новейших социальных интересов и
гуманистических чувств. Эти инстинкты, коренящиеся в темных источниках
жизни, побеждают чувство буржуазного самосохранения. То, что представлялось
сознанию второй половины XIX века единственным существенным в жизни
человечества, все то оказалось лишь поверхностью жизни. Мировая война
снимает эту пленку цивилизации XIX и XX вв. и обнажает более глубокие пласты
человеческой жизни, расковывает хаотически иррациональное в человеческой
природе, лишь внешне прикрытое, но не претворенное в нового человека.
Социальный вопрос, борьба классов, гуманитарно-космополитический социализм и
пр., и пр., все, что недавно еще казалось единственным важным, в чем только
и видели будущее, отходит на второй план, уступает место более глубоким
интересам и инстинктам. На первый план выдвигаются вопросы национальные и
расовые, борьба за господство разных империализмов, все то, что казалось
преодоленным космополитизмом, пасифизмом, гуманитарными и социалистическими
учениями. Вечный буржуазный и социалистический мир оказался призрачным,
отвлеченным. В огне этой страшной войны сгорело всякое доктринерство и
расплавились все оковы, наложенные на жизнь учениями и теориями. Инстинкты
расовые и национальные оказались в XX в. могущественнее инстинктов
социальных и классовых. Иррациональное оказалось сильнее рационального в
самых буржуазных и благоустроенных культурах. Борьба рас, борьба
национальных достоинств, борьба великих империй за могущество и владычества
по существу сверхнациональна. Здесь темная воля к расширению сверхличной
жизни побеждает все личные интересы и расчеты, опрокидывает все
индивидуальные перспективы жизни. Как много индивидуально ничем не
вознаградимых жертв требует империалистическая политика или борьба за
национальное достоинство. И в нашу эпоху разложения инстинктов все еще
крепки инстинкты, на которые опирается империалистическая и национальная
борьба. Интересы жизни частной, эгоистически семейной, мещанской побеждаются
интересами жизни национальной, исторической, мировой, инстинктами славы
народов и государств.
II
Национальное сознание и национализм - явление XIX века. После
наполеоновских войн, вдохновленных идеей всемирной империи, начались войны
национально-освободительные. Растет национальное самосознание.
Кристаллизуются национальные государства. Самые маленькие народы хотят
утвердить свой национальный лик, обладать бытием самостоятельным.
Национальные движение XIX века глубоко противоположны универсальному духу
средних веков, которыми владели идеи всемирной теократии и всемирной империи
и которые не знали национализма. Напряженные национальные энергии действуют
в XIX и XX вв. наряду с энергиями космополитическими, социалистическими,
гуманитарно-пасифистскими. XIX век - самый космополитический и самый
националистический век. Буржуазная европейская жизнь была и очень
космополитической и очень националистической. Но дух вселенскости в ней
трудно было бы обнаружить. Национализация человеческой жизни была ее
индивидуализацией. А стремление к индивидуализации всего есть новое явление.
Национальные государства, национальные индивидуальности вполне определяются
только к XIX веку. И совершенно параллельно росту национального многообразия
уменьшалась обособленность государств и наций, ослабевала провинциальная
замкнутость. Можно сказать, что человечество идет к единству через
национальную индивидуализацию. Параллельно индивидуализации в национальном
существовании идет универсализация, развитие вширь. И можно также сказать,
что ныне человечество идет к единству и соединению через мировой раздор
войны, через длительное неблагополучие, в период которого мы вступаем.
История - парадоксальна и антиномична, процессы ее - двойственны. Ничто в
истории не осуществляется по прямой линии, мирным нарастанием, без
раздвоения и без жертв, без зла, сопровождающего добро, без тени света. Расы
и народы братаются в кровавой борьбе. В войне есть выход из
партикуляристического и замкнутого бытия народов. Могущественнейшее чувство, вызванное мировой войной, можно выразить
так: конец Европы, как монополиста культуры, как замкнутой провинции земного
шара, претендующей быть вселенной. Мировая война вовлекает в мировой
круговорот все расы, все части земного шара. Она приводит Восток и Запад в
такое близкое соприкосновение, какого не знала еще история. Мировая война
ставит вопрос о выходе в мировые пространства, о распространении культуры по
всей поверхности земного шара. Она до последней крайности обостряет все
вопросы, связанные с империалистической и колониальной политикой, с
отношениями европейских государств к другим частям света, к Азии и Африке.
Уже одно то, что нынешняя война с роковой неизбежностью ставит вопрос о
существовании Турции, о разделе ее наследства, выводит за пределы
европейских горизонтов. Полупризрачное бытие Турции, которое долгое время
искусственно поддерживалось европейской дипломатией, задерживало Европу в ее
замкнутом существовании, предохраняло от слишком острых и катастрофических
постановок вопросов, связанных с движением на Востоке. В Турции был завязан
узел, от развязывания которого в значительной степени зависит характер
существования Европы, ибо конец Турции есть выход культуры на Востоке, за
пределы Европы. А кроме вопроса о Турции война ставит еще много других
вопросов, связанных с всемирно-исторической темой: Восток и Запад. Мировая
война требует разрешения всех вопросов.
III
Великие державы ведут мировую политику, претендуют распространять свое
цивилизующее влияние за пределы Европы, на все части света и все народы, на
всю поверхность земли. Это - политика империалистическая, которая всегда
заключает в себе универсалистическое притязание и должна быть отличаема от
политики националистической. Национализм есть партикуляризм; империализм
есть универсализм. В силу какого-то почти биологического закона, закона
биологической социологии, великие или, по терминологии Н. Б. Струве,
величайшие державы стремятся к бесконечному и ненасытному расширению, к
поглощению всего слабого и малого, к мировому могуществу, хотят по-своему
цивилизовать всю поверхность земного шара.
Талантливый и своеобразный английский империалист Крэмб видит значение
английского империализма в том, чтобы "внушить всем людям, живущим в
пределах Британской империи, английское мировоззрение". [См. К р э м б.
Германия и Англия.] В этом видит он стремление расы к нетленности.
Империализм с его колониальной политикой есть современный, буржуазный способ
универсализации культуры, расширения цивилизации за пределы Европы, за моря
и океаны. Современный империализм - явление чисто европейское, но он несет с
собой энергию, окончательное раскрытие которой означает конец Европы. В
диалектике империализма есть самоотрицание. Бесконечное расширение и
могущество Британской империи означает конец Англии, как национального
государства, как индивидуально-партикуляристического народного
существования. Ибо Британская империя, как и всякая империя, в пределе своем
есть мир, земной шар. В современном империализме, который я называю
"буржуазным" в отличие от "священного" империализма прежних веков, [См. мою
статью: Империализм священный и империализм буржуазный. ] есть то же
стремление к мировому владычеству, что и в Римской империи, которую нельзя
рассматривать, как бытие национальное. Это - Танталова мука великих держав,
неутолимая их жажда. Только маленькие народы и государства соглашаются на
чисто национальное существование, не претендуют быть миром. Но как отличны
приемы современного буржуазного империализма от приемов старого священного
империализма. И идеология и практика совсем иные. Ныне все имеет, прежде
всего, экономическую подкладку. Современные империалисты не говорят уже ни о
всемирной теократии, ни о священной всемирной империи. Колониальная
политика, борьба за господство на море, борьба за рынки - вот что занимает
современный империализм, вот его приемы и методы универсального могущества.
Империалистическая политика поистине выводит за пределы замкнутого
существования Европы и поистине служит универсализации культуры. Но
совершается это косвенными и отрицательными путями. В прямое
культуртрегерство империализма верить невозможно. Мы слишком хорошо знаем,
как великие европейские державы разносят свою культуру по всему земному
шару, как грубы и безобразны их прикосновения к расам других частей света,
их цивилизование старых культур и дикарей. Культурная роль англичан в Индии,
древней стране великих религиозных откровений мудрости, которые и ныне могут
помочь народам Европы углубить их религиозное сознание, слишком известна,
чтобы возможно было поддерживать ложь культурной идеологии империализма.
Мировоззрение современных англичан более поверхностно, чем мировоззрение
индусов, и они могут нести в Индию лишь внешнюю цивилизацию. Англия XIX века
не в силах была родить Рамакришну, которого родила Индия. В прикосновении
современной европейской цивилизации к древним расам и древним культурам
всегда есть что-то кощунственное. А самомнение европейского, буржуазного и
научного, цивилизаторского сознания - явление столь жалкое и пошлое, что оно
духовно может рассматриваться лишь как симптом наступающего конца Европы -
монополиста всемирной цивилизации. Сумерки Европы - вот чувство, от которого
нельзя отделаться. Европе грозит частичная варваризация. И все-таки нельзя
отрицать значение империализма, как выхода за пределы Европы и чисто
европейской цивилизации, нельзя отрицать его внешней, материальной,
географической миссии. Вся поверхность земного шара неизбежно должна быть
цивилизована, все части света, все расы должны быть вовлечены в поток
всемирной истории. Эта мировая задача ныне острее стоит перед человечеством,
чем задачи внутренней жизни кристаллизованных европейских государств и
культур.
IV
Британская империя первая явила собой тип современного империализма.
Последним опытом священного империализма была мировая империя Наполеона, все
еще создававшаяся под обаянием римской идеи. В эпоху же Наполеона
окончательно исчезла, превратившаяся в призрак, священная Римская империя.
Отныне империя, все еще претендующая на мировое владычество, будет строиться
на иных основаниях и будет иметь иную идеологию. Империализм тесно
сплетается с экономизмом капиталистической эпохи. Англия явила пример
классической страны имперостроительства. Инстинкты англо-саксонской расы
оказались вполне подходящими для создания мировой империи нового образца.
Британская империя разбросана по всем частям света, и ей принадлежит пятая
часть земного шара. Англичане призваны к тому, чтобы распространять свое
могущество за моря. Английский империализм - мирный, не милитарный,
культурно-экономический, торгово-морской. Нельзя отрицать
империалистического дара и империалистического призвания английского народа.
Можно сказать, что Англия имеет географически-империалистическую миссию.
Миссия эта лежит не в сфере высшей духовной жизни, но она нужна во
исполнение исторических судеб человечества. И по своему географическому
положению и по коренным свойствам своей расы англичане - самый
империалистический, и быть может, единственный империалистический народ в
современном смысле слова. Англичане - великие удачники в империалистической
политике. Этого нельзя сказать про германцев. И несчастливое географическое
положение, и воинственно-насильнические инстинкты германской расы делают
германский империализм трудным, форсированным и непереносимым для других
стран и народов. Германский империализм должен быть агрессивным и
насильнически-захватным. В германском империализме капитализм новейшего
образца тесно сплетается с милитаризмом. Это империализм чисто
милитаристический, а милитаризм - модернизированно капиталистический,
футуристический. Германская империя, стремящаяся к мировому владычеству
через насилие, всегда производит впечатление выскочки, и она одержима
невыносимым самомнением parvenue. Характерно, что Бисмарк не был еще
империалистом: он более чем осторожно относился к колониальной политике. Он
созидал национальную империю, завершал объединение германского народа.
Империализм есть уже детище самоновейших поколений немецкой буржуазии и
немецкого юнкерства. Свои буржуазные щупальца простирает современная
Германия внутрь России, Италии и др. стран и пытается все онемечить. Но
Германия не империалистическая страна по призванию. Ее империализм - роковой
для нее самой и для всей Европы. Именно германскому империализму суждено
было разоблачить, что империализм неизбежно ведет не только к войне, но и к
мировой войне. Мировая война - рок империалистической политики. Семя войны
заложено в первоосновах самого мирного империализма. Никакому народу не
суждено мирной империалистической политикой расширять свое могущество по
поверхности земли. Всякий империализм роковым образом сталкивается с бурным
потоком другого империализма. Сосуществование нескольких мировых притязаний
означает мировую войну. Столкновение более старого английского империализма
с более новым германским предрешено роком. Об этом за несколько лет до войны
с большим подъемом говорил Крэмб в лекциях "Германия и Англия", хотя трудно
согласиться с его идеализацией германского империализма. Империализм не
имеет своей целью расширение цивилизации по всей земле, увеличение мировой
общности, а ведет к мировому раздору и войне. В материалистическом
империализме наступают сумерки Европы. Но рассвет после этой ночи может быть
лишь мировым рассветом. Перед XX веком мировая война поставит задачу выхода культуры из Европы
в мировые пространства всей поверхности земного шара. Через ужас войны и зло
колониальной политики, через борьбу рас и национальностей совершается
объединение человечества и цивилизование всего земного шара. Перед этой
мировой задачей на некоторое время отступают на второй план вопросы
провинциально европейские. Раньше или позже должно ведь начаться движение
культуры к своим древним истокам, к древним расам, на Восток, в Азию и
Африку, которые вновь должны быть вовлечены в поток всемирной истории.
Египет, Индия, Палестина не навсегда выпали из всемирной истории. А с
мучительной проблемой Китая еще предстоит свести счеты. Закат чисто
европейской культуры будет восходом солнца на Востоке. Загадочное выражение
лиц древних народов Востока, которое так поражает нас, европейцев, должно
быть когда-нибудь разгадано на каком-то перевале истории. От этого
загадочного взгляда древних рас Европе не удастся отделаться, некуда уйти.
Европа не только должна нести свою культуру в Азию и Африку, но и должна
что-то получить из древней колыбели культуры. Империализм со своей
колониальной политикой был лишь внешним, буржуазным выражением того
неизбежного всемирно-исторического движения, которое мы предвидим. Внутренне
этот исторический поворот подготовлялся духовным кризисом европейской
культуры, крахом позитивизма и материализма новейшего европейского сознания,
разочарованием в жизни, жаждой новой веры и новой мудрости. Центр тяжести
Западной Европы, по всей вероятности, передвинется еще более на Запад, в
Америку, могущество которой очень возрастает после окончания войны. Да и
американизм новейшей цивилизации тянет Европу в Америку. Восток - один выход
за пределы европейской культуры, Америка - другой выход. Европа перестанет
быть центром мировой истории, единственной носительницей высшей культуры.
Если Европа хотела оставаться монополистом и пребывать в своем европейском
самодовольстве, она должна была воздержаться от мировой войны. Но давно уже
европейская жизнь превратилась в огнедышащий вулкан. Теперь Европа вплотную
поставлена перед основной темой всемирной истории - соединения Востока и
Запада. И задача в том, чтобы конец Европы и перелом истории были пережиты
человечеством в духовном углублении и с религиозным светом.
V
Великие роли в этом мировом передвижении культуры должны выпасть на
долю России и Англии. Миссия Англии более внешняя. Миссия России - более
внутренняя. Россия стоит в центре Востока и Запада, она - Востоко-Запад.
Россия - величайшая Империя. Но, именно потому ей чужд империализм в
английском или германском смысле слова. У нас, русских, нет великоимперских
стремлений, потому что великая Империя - наша данность, а не задание. Россия
слишком велика, чтобы иметь пафос расширения и владычества. Да и темперамент
славянской расы - не империалистический темперамент. Россия не стремится к
колониям, потому что в ней самой есть огромные азиатские колонии, с которыми
предстоит еще много дела. Миссия России - защита и освобождение маленьких
народов. России предстоит еще быть оплотом против опасности монгольского
Востока. Но для этого она, прежде всего, должна освободиться от всего
монгольско-восточного в себе самой. Единственным естественным притязанием
России является Константинополь и выход к морям через проливы. Русский
Константинополь должен быть одним из центром единения Востока и Запада.
Материальная сила и материальное величие России - наша исходная данность.
Нам не приходится с трудом отвоевывать себе каждую пядь земли, чтобы быть
великими. И мы имеем все основания полагать мировую миссию России в ее
духовной жизни, в ее духовном, а не материальном универсализме, в ее
пророческих предчувствиях новой жизни, которыми полна великая русская
литература, русская мысль и народная религиозная жизнь. И если близится
конец провинциально замкнутой жизни Европы, то тем более близится конец
провинциально замкнутой жизни России. Россия должна выйти в мировую ширь.
Конец Европы будет выступлением России и славянской расы на арену всемирной
истории, как определяющей духовной силы. Сильный космический ветер колеблет
все страны, народы и культуры. Чтобы устоять от этого ветра, нужна большая
духовная сосредоточенность и углубленность, нужно религиозное переживание
исторических катастроф.
