Историческая жизнь народов полна борьбы и движения. Принявший историю и
историческую судьбу принимает и движение со всей его болью и мучительностью.
Борьба народов за повышение и рост жизни не может быть неподвижностью. Между
тем очень распространены идеологические построения, которые в неподвижности,
в сохранении status quo видят справедливость, всякую же борьбу,
перераспределяющую исторические тела, считают неправдой и насилием. Многие
находят очень прогрессивной, демократической и справедливой ту точку зрения,
которая провозглашает: не нужно никаких аннексий, пусть все останется в
прежних границах. Совершенно непонятно, почему status quo, сохранение
прежних границ бытия народов есть меньшее насилие, чем изменение границ, чем
перераспределение национальных тел, чем те или другие аннексии. Современные
люди охотно соглашаются воспользоваться результатами старых насилий, старой
борьбы, старых перераспределений и аннексий. Но они не согласны возложить на
себя ответственность за новые перераспределяющие движения, за новую боль
исторического созидания. Национальные тела образовались в истории и
определили свои границы через борьбу, и в борьбе этой был элемент насилия.
Но можно ли сказать, что великие исторические задачи уже кончились и что
остается лишь сохранение установившегося? Скрытое отрицание всяких
исторических задач есть в современных идеологиях, которые кажутся очень
прогрессивными. Мировое дело овладения поверхностью земли и расселения на
ней народов представляется уже законченным. В соотношениях народов должно
прекратиться всякое движение и начаться неподвижность. Остается лишь
счастливо устроиться на справедливо распределенной земле. Но счастливое
устроение - статическая, а не динамическая идея. Отвлеченно-гуманитарное
отрицание всяких движений и готовность признать, что война должна быть
вничью и вернуть лишь к status quo ante bellum, враждебная историческому творчеству.
Точка зрения отвлеченной справедливости - статична. Эта отвлеченная
справедливость лишь поддерживает мировое равновесие, идеальный экилибр.
Историческая динамика предполагает нарушение экилибра и того, что уже
слишком привыкли считать справедливым, предполагает прохождение через то,
что может показаться несправедливым, признание ценностей иных, чем ценность
отвлеченной, охраняющей справедливости. Пасифистская теория вечного мира
легко превращается в теорию вечного покоя, счастливой бездвижности, ибо
последовательно должно отрицать не только боль, связанную с движением, со
всяким зачинающим историческим творчеством. Если утверждается, что война
сама по себе не есть благо, что она связана со злом и ужасом, что желанно
такое состояние человечества, при котором войны невозможны и ненужны, то это
очень элементарно и слишком неоспоримо. Человечество и весь мир могут
перейти к высшему бытию, и не будет уже материальных насильственных войн с
ужасами, кровью и убийством. Но и тогда в этом высшем состоянии будет
борьба, движение, историческое творчество, новое перераспределение тел и
духов. Изменятся способы борьбы, все сделается более тонким, и внутренним,
преодолеются слишком грубые и внешние методы, но и тогда будет боль движения
и борьбы, счастливого покоя и бездвижности, благодатного экилибра не
наступит. И на небе, в иерархии ангелов, есть войны. Войны могут быть
духовными, войнами духов. Духи добрые сражаются с духами злыми, но
вооружения из более тонкие и совершенные. Творческие задания исторического и
мирового процесса не могут прекратиться и не может наступить состояние
статическое, вечный счастливый покой. Человечество призвано идти ввысь, а не
устраиваться на равнине. И высшая радость человеческая есть радость
движения, а не радость бездвижности. Перед человечеством стоят еще огромные
задачи овладения поверхностью земного шара и регулирования ее. Процесс
образования и кристаллизации национальных тел еще не закончился. Миссии
народов в истории еще не выполнены, и существуют народы и расы, которые не
сказали еще своего слова, не выполнили своего дела, и им предстоят еще
периоды высшего подъема.
II
Формальный принцип отрицания всяких аннексий, сохранения старых
установившихся границ неприемлем, последовательно не приводим и не может
претендовать на безусловное значение. Аннексии могут быть отвратительны, но
могут быть желанны. Попробуйте применить эту статистическую точку зрения к
Турции и Австрии, и сразу же обнаружится ее несостоятельность. Почему было
бы справедливым сохранение status quo в разлагающейся, не имеющей будущего
Турции или в искусственной, не органической и не имеющей никакой
самостоятельной миссии Австрии? Инстинкты исторического творчества, ценные
исторические задачи требуют тут больших изменений и перераспределений. Новые
образования будущего более ценны, чем охранение одряхлевших исторических
организмов. Все национальные и государственные образования имеют свою
судьбу, свои периоды зарождения, расцвета и упадка. Все народы призваны
сказать свое слово, сделать свой вклад в мировую жизнь, достигнуть высшего
цветения своего бытия. Но бытие народов и государств в истории не
сохраняется вечно, в неподвижных формах и границах. Наступают моменты
истощения и нежизнепригодности. Греция создала величайший цвет мировой
культуры, знала небывалые, единственные творческие подъемы, но и она
выродилась и исчезла. Эллины истощили свои силы и должны были уступить место
римлянам, имевшим совсем другую миссию в мире. Я верю, что древняя Эллада
останется навеки жить в божественном миропорядке, но эмпирически она
перестала существовать. Испания была великой страной, знала великий
творческий подъем и расцвет. Но она быстро истощилась, была оттеснена и
превратилась во второстепенную страну. И вряд ли кто-нибудь думает, что
Испания может возродиться до мировой роли. Все народы имеют свои времена и
сроки, знают свой час. Есть смена в миссии великих народов. Один народ свою
миссию уже исполнил или истощился прежде, чем исполнил ее до конца. Другой
народ идет ему на смену. До времени народы хранят свои потенциальные силы. И
к этой смене народных миссий не применимы суждения справедливости. Это -
высшая судьба. Борьба народов есть борьба духовных сил, высших предназначений, а не
борьба за животное существование и элементарные интересы. Животное
существование и удовлетворение элементарных интересов возможно и при
оттеснении народов и государств на второй план истории. Унижение народа
наносит рану прежде всего его духу, а не его телу, его призванию, а не его
интересам. Духовный и культурный расцвет народа предполагает и некоторое
материальное могущество, символизирующее его внутренние потенции. Но народ
опускается и погибает, когда материальное могущество превращается для него в
кумира и целиком захватывает его дух. Есть большие основания думать, что
германский народ, имевший свою великую миссию в мире, в этой войне истощит
свои силы. Слишком направил он свои силы на создание материального
могущества, и это исказило дух его. Народ же русский таил свои силы, не
выявил их еще целиком в истории. И можно верить, что час смены исторических
миссий пробил. Многое перераспределяется в исторических телах от смены
исторических призваний. Но к этой смене народных призваний, всегда столь
многое изменяющей на поверхности земли, совсем неприложимы суждения
статической справедливости. Существуют страны и народы, огромная роль
которых в истории определяется не положительным, творческим призванием, а
той карой, которую несут они другим народам за их грехи. И всего более это
можно сказать о Турции. Образование великой Турции в Европе, ее власть над
христианскими народами - это была кара, ниспосланная за грехи Византии и
христианских народов Европы. Турция, как великая империя, всегда держалась
взаимной ненавистью и распрями христианских народов. Сохранение status quo в
Турции было низкой, трусливой и завистливой политикой великих европейских
держав. Таким путем не давали России выявить в мире свою мощь и исполнять
свое призвание. И если беспримерная война не решит восточного вопроса, то
человечеству грозят новые, страшные войны. Нередко сохранение status quo
означает сохранение огнедышащего вулкана, который раньше или позже извергнет
лаву.
III
Борьба России и Германии не есть соревнование на почве справедливости,
но не есть также и элементарная биологическая борьба за интересы. В борьбе
этой ставятся динамические, творческие задачи. Россия и Германия борются за
свои места в мировой жизни и мировой истории, за преобладание своего духа,
за творчество своих ценностей, за свое движение. Материальные интересы
играют тут роль, но подчиненную. В такой борьбе должна быть приведена в
движение вся совокупность духовных сил народов. Но постановка исторической
задачи каким-нибудь великим народом предполагает некий творческий произвол,
свободное напряжение всей энергии этого народа. Творческая задача не есть
исполнение закона, не есть дело божественного фатума. Можно допустить, что
Сам Бог предоставляет своим народам свободу в постановке динамических
исторических задач и в их выполнении, не насилует их, когда они борются за
творчество более высоких ценностей. И духовное преобладание в мире России, а
не Германии, есть дело творческого произвола, а не отвлеченной
справедливости. Это дело свободного движения в мире, а не статического
равновесия. Оправдание России в мировой борьбе, как и всякой страны, всякого
народа, может быть лишь в том, что внесет в мир большие ценности, более
высокого качества духовную энергию, чем Германия, притязания которой на
мировое владычество она отражает, что своим неповторимым индивидуальным
духом она подымает человечество на более высокую ступень бытия. Это не есть
от века предрешенное, уже в онтологическом порядке осуществленное
преимущество России, это - стоящая перед нами свободная творческая задача
грядущей жизни. Оправдание всякого народа, как и всякого человека, перед
высшим Смыслом жизни может быть лишь динамическим, а не статическим. В
творческом движении, а не в извечной неподвижности, которая кажется
справедливостью, нужно искать более высоких качеств бытия народов. Идеология
статической справедливости или предвечно осуществленного статического бытия,
- мертвенна и безжизненна. Только творческое сознание может оправдать их и в
собственных глазах, и в глазах мира. Внести же в мир творческие ценности мы
может лишь в том случае, если будем повышаться и в ценности и в качестве
нашего собственного бытия. Всякое творческое притязание должно быть
оправдано творческим действием, движением к более высокому качеству. И
истинная национальная политика может быть лишь творческой, а не охраняющей,
созидающей лучшую жизнь, а не кичащейся своей статической жизнью.
