ЧЕСТНО, ПО-БОЛЬШЕВИСТСКИ ВЫПОЛНЯТЬ РЕШЕНИЯ ХVII СЪЕЗДА ВКП(б)
(Речь на пленуме Ленинградского областкома ВКП(б) 27 февраля 1934 г.)
Вы все познакомились с решениями XVII съезда партии. Это был съезд великих исторических побед партии и рабочего класса, завоеванных на основе ленинской политики под мудрым руководством товарища Сталина. Каждый раз, перечитывая решения XVII съезда, находишь в них новое и новое. Огромная сокровищница заключена в исторических директивах нашего XVII съезда, в указаниях товарища Сталина. Эти материалы нужно глубоко изучать, перечитывать, снова и снова обращаться к ним, прежде чем решать любой вопрос нашего строительства, нашей практической работы.
Но эти решения, товарищи, надо не только изучать,— их надо по-боевому, по-большевистски проводить в жизнь. А между тем на отдельных участках уже заметно, что эти решения проводятся недостаточно. XVII съезд учит нас по-новому строить работу, по-новому организовать ее. А если взять хотя бы лесозаготовки, то мы эту важнейшую кампанию в течение известного времени предоставили самотеку и сейчас должны наверстывать упущенное.
Всем известно, что от успехов сева зависит успех всего сельскохозяйственного года. А как мы ведем подготовку к севу? Десятки заводов в Ленинграде выполняют заказ на тракторные части. Так вот разве работа заводов на этом важнейшем участке достойна настоящих большевиков, выполняющих решения XVII съезда? Приходится с огромным нажимом проталкивать это важнейшее государственное задание — заказы на тракторные запчасти, с каждым торговаться, каждого убеждать. Вытекает это из решений съезда? Нет, не вытекает. Не так надо работать.
Для того чтобы провести в жизнь исторические решения съезда, надб организовать работу на культурных, революционных, подлинно большевистских началах. А некоторые все дело сводят к тому, что надо, мол, перестроить аппарат.
И вот есть опасность, что кое-где могут увлечься перестройкой ради перестройки. Иной руководитель перестроит сектора, отделы, переименует управдела и думает, что бы ему еще перестроить.
В отдельных учреждениях, и довольно солидных, разговоры о перестройке стали буквально каким-то психозом. Все решительно заняты перестройкой, заседают, составляют схемы, а практическая работа ослабла, своим повседневным делом. Никто не занимается. А ведь мы должны твердо помнить, что перестройка должна соответствовать интересам дела, а не быть самоцелью, что работа не должна останавливаться, а наоборот, в процессе перестройки должна улучшаться, усиливаться и ускоряться. Жестоко ошибается тот, кто думает, что раз он переменил вывеску и названия отделов, у него все пойдет само собой, он может ходить и посвистывать.
Такой «руководитель» не замечает того, что методы работы остались старыми, что не он руководит и ведет за собой аппарат, а он сам находится в руках этого аппарата, что в новых комнатах с новыми названиями процветает старая канцелярщина. Надо помнить, что перестройка заключается не в простом изменении схемы, а что нужно, как это записано в решениях съезда, коренным образом улучшить, по-новому организовать всю нашу работу.
Для того чтобы выполнить стоящие перед нами огромные задачи, мы должны прежде всего на прочные ноги поставить проверку исполнения, проверку выполнения решений XVII съезда и тех решений, которые мы принимаем в нашей повседневной практической работе. Наладим это, и тогда дело пойдет хорошо. А мы вот до сих пор никак не можем поставить проверку исполнения как следует.
Мы сейчас реорганизуем наш партийный и советский контроль, значительно усиливаем его. И вот некоторые делают вывод: раз контроль будет усилен, зачем мне думать о проверке выполнения,— проверят без меня. Так рассуждать нельзя. Нельзя думать, что проверкой исполнения должны заниматься только специальные контрольные органы. Организовать ленинский контроль — это значит так организовать дело, чтобы каждая организация, каждое учреждение, каждый работник занимались проверкой исполнения, проверяли себя и других.
Решения мы выносим не плохие. XVII партийный съезд вынес решения, которые мы называем историческими. И для того, чтобы по-настоящему, по-большевистски организовать проведение в жизнь этих решений, мы должны наладить систематическую, повседневную проверку исполнения.
Это относится к любой из наших организаций. Иногда бывает, что мы сами забываем о вынесенных решениях. А если ты сам — автор решения — забыл про него, то тем более 10 раз забудет тот, кто эти решения должен выполнять. И это бывает не только с мелкими решениями, но и с очень большими.
Бывает — нечего греха таить — что иногда та или иная организация или ведомство вынесет и ошибочное решение. И в этом случае особенно важна проверка исполнения.
Если организация не проверяет выполнения своих решений, она не скоро обнаружит их ошибочность, а если проверку исполнения поставить хорошо, ошибку можно быстро выявить и исправить. Когда налажена проверка исполнения,— планомернее, ровнее, лучше идет работа. Этому учил нас Ильич. Сегодня мы обсуждали вопрос о лесе. Говорили о двустороннем договоре между колхозом и леспромхозом. Это громадной важности мероприятие. Мы в свое время рассматривали типовые договоры,— были они как будто подходящими. А сейчас оказывается, что вместо договоров — филькины грамоты. Если бы наши организации на завтра же, после того как утвержден типовой договор, познакомились не с типовым, а с конкретным, фактическим договором между колхозом и леспромхозом, они бы могли своевременно все эти филькины грамоты предупредить. На простых вещах можно убедиться в колоссальной важности проверки исполнения.
Там, где хорошо будет обстоять дело с проверкой исполнения, там и подбор людей будет хороший. Здесь вот рассказывали прямо-таки чудеса об одном из «руководителей» леспромхозов. Но разве он сидел бы до сих пор, разве не прогнали бы его давно, если бы была поставлена проверка исполнения?
Проверка исполнения, товарищи, гарантирует и от прочих опасностей, на которые указывал нам товарищ Сталин, — от головокружения, самотека и т. д. Сейчас все зависит от организации работы. Вспомните, товарищи, чему учил нас Владимир Ильич Ленин. Он не боялся вскрывать самые тяжелые наши болезни, он в совершенстве владел оружием большевистской самокритики.
Сейчас у нас величайшие победы, грандиознейшие возможности. То, что вчера казалось недосягаемым, сегодня мы победно воплощаем в жизнь. А если мы как следует научимся организовывать всю нашу работу, то мы и не такие чудеса будем творить.
У нас есть сейчас все для того, чтобы успешно строить социалистическое общество. Когда 10 лет тому назад мы говорили, что в нашей 78
стране есть все необходимое для построения социализма, то мы отчетливо понимали, что многое из этого было в тот момент только в потенции, в возможности, но надо было еще проделать громадную работу, преодолеть громадные трудности, чтобы эту возможность успешно претворить в жизнь.
Хорошо говорить сейчас о реконструкции сельского хозяйства, о тракторах. А ведь совсем недавно фордзон путиловский казался нам последним словом техники. Сейчас, когда мы имеем мощные тракторные заводы, на эти самые фордзоны мы смотрим свысока. Мы рассуждаем так: «фордзон»? «путиловец»? «интер»? — Есть чему удивляться, подайте нам «челябинский». Пройдут года, и мы будем говорить о челябинском тракторе так, как говорим сейчас о «фордзоне»,— вот какие скачки мы делаем сейчас.
И мы можем добиться, мы добьемся еще больших успехов. Нужно только умело организовать дело, нужно воспитать в каждом из нас чувство большевистской ответственности за дело, порученное ему партией. Нужно, чтобы каждый из нас по крайней мере так оберегал священную общественную социалистическую собственность, как оберегает свою собственность частный капиталист.
Дело прошлое: у нас была борьба внутри партии, многие сомневались в возможности построения социализма в одной стране. Я утверждаю, что помимо открытой оппозиции — правой, «левой», смешанной, какой угодно, в нашей партии было не мало людей, которые голосовали за ЦК партии, за генеральную линию, а в душе, как говорится, никакой веры в правоту этого дела у них не было. Это факт. Конечно эти люди всегда составляли меньшинство в нашей партии, но не в этом дело, а дело заключается в том, что действительно настолько громадные задачи мы перед собой поставили, что многим они казались не по плечу для нашей партии. И нужна была не только агитация и пропаганда и не столько агитация, не столько пропаганда, сколько настоящее реальное дело, дело самой стройки, для того чтобы этих людей окончательно убедить. И когда наши победы бесспорны, когда то, что десять лет тому назад было только возможным, мы на деле претворили в жизнь, когда правильность нашей линии и мудрость нашего руководства ясны для всех, сейчас никто из тех, кто находится в здравом уме и твердой памяти, не усомнится в возможности построения социализма в одной стране. Это тоже громадный этап, громадный поворот в социалистической стройке, который должен обеспечить нам работу по-новому.
Товарищи, вопросы, которые мы обсуждали сегодня на нашем пленуме, непосредственно вытекают из решений XVII съезда. На этих практических вопросах я вкратце остановлюсь. Тов. Чудов уже говорил здесь, что одна из основных, важнейших наших задач заключается в том, чтобы шире развернуть коллективизацию области. У нас охвачено коллективизацией 56%. Мы успокоились на этой цифре, и она осталась стабильной. А ведь это опасность не меньшая, чем левый загиб.
Вы знаете, что коллективизация это такая вещь, которая, если началась, она должна быть закончена. Тут не может быть половины или немного больше или меньше. Так делать, что на ряд лет половина страны или половина области коллективизирована, а другая нет, — это не выйдет.
Если проанализировать, почему в ряде районов не растет коллективизация, то можно увидеть, что причины здесь далеко не большевистские. Ведь когда поднимаются к колхозной жизни новые и новые пласты крестьянства, оживают все силы в деревне, в том числе и силы, враждебные нам. Коллективизация вызывает сопротивление кулаков, подкулачников,— тут хлопот не оберешься. И вот иной предпочитает не начинать коллективизации, лишь бы была тишь и благодать.
Коллективизацию нашей области мы должны завершить. Это задача величайшей важности. Ведь надо же понять, товарищи, что неизбежны огромные трудности в деле настоящего укрепления колхозов, пока половина крестьянства в колхозах, а половина продолжает оставаться в единоличном хозяйстве.
Я приведу вам, товарищи, одно место из доклада товарища Сталина на XVII съезде: «По сути дела, — говорит товарищ Сталин, — отчетный период был для сельского хозяйства не столько периодом быстрого подъема и мощного разбега, сколько периодом создания предпосылок для такого подъема и такого разбега в ближайшем будущем». Вдумайтесь, товарищи, в эти слова — и вы поймете, о чем идет речь, какие грандиозные задачи стоят перед нами в области сельского хозяйства. Мы же не для болтовни говорим, что сельское хозяйство может быть поставлено действительно культурно лишь при том условии, если оно будет крупным, коллективным.
Когда мы говорим, что колхозник должен стать зажиточным, то это означает также, что вне колхозов в наших условиях никакой зажиточности не может быть. Вы прекрасно понимаете, что вне коллективизации есть только один старый путь — единоличное крестьянское хозяйство, где на одном полюсе будет беднота, а на другом — кулаки. Вы понимаете, что если коллективизацию заморозить, как это вышло у нас в области, на 55—56%, если не двигать этого дела дальше, действительного роста хозяйства получить нельзя. И неслучайно 1933 год явился переломным в сельском хозяйстве. Это объясняется тем, что коллективизация по всему СССР достигла такого высокого уровня, который определил и качественные изменения в сельском хозяйстве и повышение его эффективности.
Мы поставили перед собой задачу завершения в основном сплошной коллективизации нашей области в текущем 1934 г. Это записано в решениях нашей конференции.
Я знаю, что много трудностей на этом пути: хуторские хозяйства и пр. Но надо сказать одно,— что внимание к этому делу безусловно ослабло. Работу по коллективизации надо усилить, и не только потому, что в социальном смысле колхозные формы выше единоличных, но потому, что только на основе этой колхозной формы крестьянского хозяйства можно добиться зажиточной колхозной жизни.
Вопросы завершения в основном сплошной коллективизации нужно включить в порядок дня нашей работы, И не допуская перегибов, администрирования, нужно использовать все возможности для пропаганды идей коллективизации, для дальнейшего роста колхозного движения.
Товарищи, решения, которые вынес XVII съезд по вопросу животноводства, касаются нас самым близким образом. В нашей области также наблюдается, хотя и не в таких размерах, как по всему Союзу, падение поголовья. Причем надо подчеркнуть, что если у нас в целом по области, как и везде по Союзу, идет падение скота по всем видам с 1920 г., то в социалистическом обобществленном секторе, наоборот, идет рост. И если бы у нас было 100% коллективизированных хозяйств, то. у нас было бы не падение поголовья скота в общем масштабе нашей области, а был бы рост. Это лишний раз подтверждает то, что я вам только что сказал о необходимости скорейшего завершения сплошной коллективизации.
Некоторые цифры я считаю необходимым огласить. Если количество лошадей по всему Союзу в 1929 г. принять за 100, то, как вы знаете из материалов съезда, оно к 1933 г. уже составило 48,8. У нас же в области цифры такие: в 1929 г.—100, в 1930 г.— 96,9, в 1931 г.— 90,5, в 1932 г.— 79,8, в 1933 г.— 75,7.
Теперь возьмем крупный рогатый скот. Если 1929 г. брать за 100, то к 1933 г. по всему Союзу будет лишь 56,7. А у нас в области, если опять-таки 1929 г. брать за 100, будет в 1930 г. 95,1, в 1931 г.— 102, в 1932 г.— 92,5, в 1933 г.— 85,2.
Овцы. Если по всему Союзу количество стада в 1929 г. брать за 100, то в 1933 г. уже будет 34,4. А у нас в 1930г. было 95, в 1931 г.— 99,8, в 1932 г.— 92,7; в 1933 г.— 87,2.
Значительно благоприятнее обстоит у нас дело со свиным стадом.
По свиньям. Если 1929 г. брать за 100, то по Союзу в целом в 1930 г. мы имеем 65,1, в 1931 г.— 68,9, в 1932 г.— 55,5, в 1933 г.— 58,4.
По области: в 1929 г.—100, в 1930 г.— 94,1, в 1931 г.— 127,1, в 1932 г.— 148,7 и в 1933 г.— 233,7. Тут мы в нашей области не только
не допустили снижения, но даже увеличили стадо за последние четыре года в 2,3 раза.
Однако, как вы видели, по остальным отраслям животноводства радение имеется и в нашей области, и мы, не дожидаясь рецептов, должны на месте посмотреть, как это дело исправить. Нам надо 1934 год сделать годом перелома во всем нашем животноводческом хозяйстве. Возможности для этого имеются. С фуражом дело обстоит сейчас гораздо лучше, чем в прошлые годы. И здесь — в области животноводства — также все зависит от организации. А мы иногда сами способствуем падению стада. Ведь сейчас на скотобойнях процент стельных коров достигает 35, причем учитывается лишь теленок свыше шести месяцев. Если, товарищи, мы будем допускать такие дела, мы будем подрубать сук, на котором сидим.
Нужно со всей решительностью взяться за животноводство. На ближайшем пленуме областкома ВКП(б) надо будет этот вопрос обсудить особо.
Остановлюсь и на другой важнейшей задаче. Речь идет об овощах. Намеченный нами план посева овощей надо выполнить во что бы то ни стало. Уже на 1934 г. план завоза овощей в нашу область ниже, чем в прошлые годы. Эти планы будут сокращаться и впредь. Мы должны увеличивать свою собственную базу. Каждый из нас должен считать для себя священной задачей обеспечить овощами ленинградских рабочих. Задача эта выполнима, если колхозника по-настоящему мобилизовать.
Нужно, товарищи, помнить и уметь доказать колхознику, что посев овощей экономически выгоден для колхоза. Это видно из примера ряда колхозов Пригородного района, которые сумели добиться высокой доходности овощного хозяйства. Конечно речь идет не только о том, чтобы сеять капусту (капуста нужна, но не только капуста), но чтобы широко развернуть посевы других, более ценных видов овощей. В частности надо решительно покончить с нелепым предрассудком о том, что такую ценную культуру, как лук, сеять «невыгодно». Нужно максимально поднять инициативу самих колхозов. Колхозы сами должны более энергично взяться за заготовку семян, вывозку удобрений, налаживание огородного инвентаря. По-большевистски должны подготовиться к огородному севу наши ОРСы и ЗРК.
Громадное значение имеет развертывание советской торговли. Товарищ Сталин показал это со всей наглядностью. Должен сказать, что мы у себя в области плохо еще это дело ведем. Правда, Севзапсоюз наш ходит именинником, первые места занимает, но объясняется это, товарищи, грубо говоря, тем, что когда кругом темно, тогда и маленькая звездочка луной кажется. Мы выбрасываем и будем выбрасывать новые потоки продуктов, товаров на рынок, будем повышать их качество. А поэтому необходимо, чтобы решительно улучшилось и качество работы нашей товаропроводящей сети.
Потребитель требует, чтобы в магазине было чисто, чтобы мух не было, чтобы продавец не смотрел волком на покупателя; требуется элементарная культурность, она особенно требуется, если товар настоящий, добротный. Это касается не только пищевой продукции. А возьмите наши текстильные товары. Мы сейчас улучшили качество тканей, выпускаем повышенные, более тонкие сорта, которые требуют, так сказать, «деликатного» обращения, которые нельзя швырять как угодно и куда угодно, как привыкли в наших магазинах.
Вопрос о качестве товаров и о быстроте обращения играет громадную роль. Самый лучший товар может испортиться и потерять всякую ценность, если прежде чем он дойдет до потребителя, он месяцами проваляется на складах и базах. Всю эту громадную массу товаров, которую мы уже двигаем и еще больше будем двигать в торговую сеть, надо во-время доставить, разобрать, записать, надо, чтобы учет был, и надо все это быстро довести до потребителя. И товарищ Сталин совершенно прав, когда он бьет в набат по этому вопросу. Это громадный политический вопрос. Надо подготовить людей, которые этим делом могли бы заниматься. И надо с этим делом поторопиться.
Мы уже сейчас ощущаем остро неполадки в работе торговых и кооперативных систем, упускаем много товаров из-за того, что не можем из-за неповоротливости наших кооператоров их быстро провернуть. А нам, товарищи, надо показать образцы в деле развертывания товарооборота, в деле борьбы за образцовую советскую торговлю. И если сейчас наш т. Михельман ходит в премьерах, откровенно говоря, по недоразумению (смех), то нужно добиться, чтобы мы действительно были передовиками в разрешении важнейшей задачи товарооборота.
Последний вопрос, на котором я считаю необходимым остановиться,— это вопрос о транспорте. Товарищи из районов должны помнить, что и они обязаны всеми силами помогать транспорту. Кто этого не понимает, тому я посоветовал бы прочесть внимательно речь т. Калинина на XVII съезде, который ярко и конкретно показал, какую колоссальную помощь может оказать транспорту каждый район. Без помощи всей страны мы транспорта не поднимем.
Если наши районные организации не включатся в работу по поднятию транспорта, то мы ее не сдвинем, потому что это такая серьезная и громадная вещь, и такая сложная, и в таком она сейчас находится состоянии, что никакому НКПС (с него надо требовать, нажимать, требовать четкой работы—это все абсолютно правильно) этой работы не поднять: снизу должна быть поддержка и подмога. А ведь, товарищи, в Ленинграде мы особенно остро ощущаем плохую работу транспорта. Вот сейчас например Донбасс перевыполняет план,— уголь лежит, а вывезти его мы не можем. То же самое и с нефтью. В Баку нефть девать некуда, а вывезти мы ее не можем. Перебои с электроэнергией, которые мы испытываем, в огромной степени являются результатом плохой работы транспорта. Легко догадаться, как обстоит дело с другими грузами.
Надо, товарищи, общими усилиями взяться за улучшение работы транспорта, причем не только железнодорожного, но и водного. Навигация не за горами. Тут районы могут принести колоссальную помощь.
Товарищи, решения XVII съезда являются подлинно историческими решениями. Этот съезд с полным правом называется съездом победителей. Мы поставили на колени всех, кто вчера еще старался опорочить генеральную линию нашей партии. У нас имеются все данные и возможности так повести дело социалистического строительства, чтобы оно в громадной геометрической прогрессии росло и расширялось с каждым днем.
Нет более счастливой поры, чем та, в которую мы с вами живем. Победы, одержанные нами, блестящие итоги наших работ вдохновляют на борьбу рабочих всех стран. Пусть не все речи и pешения XVII съезда переведены на иностранные языки, но основное, главное, решающее уже дошло до сердца широчайших масс трудящихся и угнетенных всего мира.
16 лет в нашей стране господствует пролетарская диктатура,— мы многое забыли. Мы не знаем, что такое голод, что такое безработица; мы не знаем, что такое здоровому человеку ходить голодному, без работы. Этот ужас надо себе представить, а ведь миллионы и десятки миллионов людей в капиталистических странах годами находятся в таком положении. И когда трудящиеся массы капиталистических стран видят те грандиозные победы СССР, которые мы подытожили на XVII съезде, никакой другой пропаганды, никакой другой агитации не нужно в пользу тех целей и задач, которые стоят перед Коммунистическим интернационалом.
То, что произошло во Франции, героическая борьба австрийских пролетариев показывают, что наш пример воодушевляет рабочие массы всего мира на смертельную борьбу с капиталистическим строем. Сейчас все кипит, все бурлит в капиталистическом мире. Капиталистические правительства боятся революции. Это чувствуется везде и всюду. Именно боязнь революции является одним из главных факторов, удерживающих японских империалистов от войны с нами.
Надо быть слепым, чтобы не видеть, что мы по-настоящему, не на словах, а на деле зажигаем пожар мировой революции. И если мы окажемся достойными имени основоположника великой коммунистической партий, если мы по-большевистски выполним тo, что сказал великий Сталин на XVII съезде нашей партии, мы завоюем новые, невиданно грандиозные победы.
Наша страна является сейчас единственным отечеством мирового пролетариата. Она является отечеством для лучших людей мирового рабочего движения, для таких людей, как героические болгарские peволюционеры, вырванные международным пролетариатом из застенков фашистской Германии. И не за горами то время, когда наши зарубежные братья по классу опрокинут капиталистический строй и найдут в своей собственной стране свое пролетарское отечество. (Бурные аплодисменты. Пленум стоя приветствует товарища Кирова. Раздаются возгласы: «Да здравствует великий вождь большевиков товарищ Сталин!»)
