Нерушимый союз рабочего класса и крестьянства - основа крепости Советского государства


С. Титаренко. "Нерушимый союз рабочего класса и крестьянства - основа крепости Советского государства"
Издательство "Знание", Москва, 1953 г.
OCR Biografia.Ru

Введение

Союз Советских Социалистических Республик является социалистическим государством рабочих и крестьян. В противоположность буржуазному государству, которое служит орудием классового господства буржуазии, то есть эксплуататорского меньшинства, Советское государство выражает интересы трудящихся. Оно возникло как орган пролетарской революции, предназначенный не для охраны привилегий эксплуататоров, а для уничтожения всякой эксплуатации человека человеком, для построения бесклассового коммунистического общества.
Советское государство опирается на нерушимый союз рабочего класса и крестьянства, Ленин и Сталин в союзе рабочего класса и трудового крестьянства видели высший принцип диктатуры пролетариата. Они характеризовали диктатуру пролетариата как особую форму классового союза рабочего класса и трудящихся масс крестьянства, руководящая роль в котором принадлежит рабочему классу.
Диктатура пролетариата, писал Ленин, означает, что «только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов» (1).
Историй знает немало случаев крестьянских восстаний и революционных войн угнетенных народов, которые преследовали цель освобождения от классового и национального гнета. Но до тех пор пока на историческую сцену не выступил рабочий класс в качестве руководителя, гегемона в революционной борьбе, все попытки трудящихся добиться своего освобождения кончались неудачей. Руководство рабочего класса и его авангарда — Коммунистической партии является решающим условием победы трудящихся над своими угнетателями и построения нового, социалистического общества.
-------------------------------------------
1. В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 387. Изд. 4-е.
-------------------------------------------
Вместе с тем марксизм-ленинизм учит, а исторический опыт подтверждает, что победа и упрочение диктатуры пролетариата невозможны без прочного союза рабочего класса с широкими непролетарскими слоями трудящихся, прежде всего с трудовым крестьянством. От того, чьим резервом в период революционной борьбы становятся массы крестьянства, резервом пролетариата или же резервом буржуазии, зависит успех или поражение революции. Известно, например, что революции 1848 и 1871 годов во Франции погибли прежде всего потому, что крестьянские резервы оказались на стороне буржуазии.
Другое дело в России, где революция развертывалась в период империализма, то есть загнивающего, умирающего капитализма, при более развитых условиях классовой борьбы. Русский пролетариат являлся самым революционным классом, самостоятельной политической силой, вождем революции, а либеральная буржуазия, напуганная революционностью пролетариата, была контрреволюционной силой, искавшей соглашения с царизмом.
Гегемоном революции в России мог быть только пролетариат. Здесь крестьянство могло получить землю и освобождение от помещичьего гнета только из рук пролетариата. Здесь процесс освобождения крестьянства шел под знаменем пролетариата, под знаменем социализма. Поэтому наше крестьянство активно поддержало рабочий класс в революционной борьбе. Великая Октябрьская социалистическая революция победила потому, что она завоевала крестьянские резервы на сторону рабочего класса. Коммунистическая партия, как указывал Ленин, сумела осуществить тот союз «крестьянской войны» с пролетарской революцией, о котором говорил Маркс еще в 50-х годах прошлого века.
Коммунистическая партия с самого начала своей деятельности придавала важнейшее значение использованию революционных возможностей крестьянства в освободительной борьбе пролетариата. В. И. Ленин еще в 1894 году в работе «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» выдвинул идею союза рабочего класса и крестьянства как главного средства свержения царизма, помещиков и буржуазии. Ленин опирался при этом на гениальные указания Маркса и Энгельса по крестьянскому вопросу.
Основоположники научного социализма неоднократно заявляли о том, что в своей борьбе рабочий класс должен действовать при активной поддержке широких масс крестьянства, которые также испытывают гнет капитала. Так, в знаменитом произведении «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» Маркс отмечал, что если крестьянство будет на стороне рабочего класса, то «пролетарская революция получит тот хор, без которого ее соло во всех крестьянских странах превратится в лебединую песню» (1).
Ряд важных принципиальных указаний по вопросу о необходимости привлечения на сторону пролетариата широких масс крестьянской бедноты и батрачества, а также и среднего крестьянства имеется и в трудах Энгельса. Например, в статье «Крестьянский вопрос во Франции и Германии» Энгельс прямо писал, что партия рабочего класса, если она хочет завоевать политическую власть, должна сначала пойти из города в деревню, сделаться сильной в деревне.
Крестьянский вопрос приобрел особенно животрепещущее значение в период империализма, когда в порядок дня стала задача прямого штурма капитализма, завоевания диктатуры пролетариата, и когда стало развертываться национально-освободительное движение в колониальных и зависимых странах.
Говоря о необходимости завоевания на сторону рабочего класса трудящихся масс непролетарских классов, ленинизм имеет в виду не только крестьянство данной страны, но и широкие массы трудящихся в колониальных странах, где преобладающее большинство составляет угнетенное и эксплуатируемое крестьянство. Ленинизм учит, что без революционного союза, блока пролетариата метрополий с угнетенными народами порабощенных империалистами колоний невозможна победа социалистической революции во всех странах.
Крестьянский вопрос является неотъемлемой составной частью общего вопроса о диктатуре пролетариата, об условиях ее завоевания и укрепления.
Разработка крестьянского вопроса русскими марксистами началась перед первой русской революцией, когда непосредственно встал вопрос о гегемонии пролетариата и о его союзниках в предстоящей буржуазно-демократической революции.
В. И. Ленин, разрабатывая тактические основы марксистской партии, показал, что непременным условием победы буржуазно-демократической революции является союз рабочего класса и всего крестьянства при руководящей роли пролетариата, а условием победы социалистической революции — союз рабочего класса с беднейшим крестьянством, со всеми эксплуатируемыми массами города и деревни.
Таким образом, в качестве обязательного условия победы пролетарской революции Ленин выдвинул союз пролетариата и полупролетарских элементов города и деревни. Это важнейшее ленинское положение опрокидывало теоретические догмы западноевропейской социал-демократии, согласно которым крестьянские массы после буржуазной революции якобы должны отойти от революции, ввиду чего должен наступить длительный период перерыва, «замирения». Оппортунисты из
--------------------------------------
1. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения, т. I, стр. 299. Госполитиздат. 1952.
--------------------------------------
II Интернационала утверждали, что в социалистической революции пролетариат будет один, против всей буржуазии, без союзников, против всех классов и слоев и что поэтому он не должен стремиться к завоеванию власти до тех пор, пока не станет большинством нации. На деле это был отказ от всякой борьбы за социалистическую революцию, за диктатуру пролетариата. Наша партия разоблачила оппортунистов как врагов рабочего класса, как изменников марксизма.
Руководствуясь ленинской теорией социалистической революции, партия большевиков неутомимо выковывала революционный союз рабочего класса и крестьянства. На первом этапе революции, в период борьбы с царизмом, партия добивалась высвобождения крестьянства из-под влияния либерально-монархической буржуазии (кадетов), за привлечение всего крестьянства на сторону рабочего класса, поскольку речь шла о свержении царизма и завоевании революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. На втором этапе революции, в период борьбы за диктатуру пролетариата, партия выдвинула и осуществила новый стратегический лозунг по крестьянскому вопросу; союз пролетариата с беднейшим крестьянством при нейтрализации среднего крестьянства против буржуазии в городе и деревне, в том числе против кулаков и спекулянтов. Проведение этого лозунга дало возможность парализовать неустойчивость среднего крестьянства, которое в силу своей мелкобуржуазной природы колебалось, между революцией и контрреволюцией, и обеспечить победу диктатуры пролетариата.
Когда же диктатура рабочего класса была завоевана и упрочена, а середняк повернул в сторону Советской власти, Ленин в ноябре 1918 года дал лозунг: «Уметь достигать соглашения с средним крестьянином — ни на минуту не отказываясь от борьбы с кулаком и прочно опираясь только на бедноту». Партия на VIII съезде отменила политику нейтрализации середняка и провозгласила новую политику по отношению к среднему крестьянству — политику прочного союза рабочего класса со средним крестьянством. Это дало возможность вовлечь многомиллионные массы крестьянства в борьбу за укрепление Советской власти и за осуществление великих социалистических преобразований в нашей стране.
Партия разоблачила и разгромила контрреволюционную троцкистскую теорию «перманентной революции», отрицавшую необходимость революционного союза пролетариата и трудящихся слоев крестьянства и тем самым отрицавшую возможность победы социализма в одной стране. Без достижения прочного союза рабочего класса с основной массой крестьянства нельзя было бы и думать об удержании государственной власти пролетариатом, о строительстве социализма, да еще в стране, где крестьянство представляло большинство населения.
Благодаря правильной, ленинской политике партии в отношении к крестьянству союз рабочих и крестьян в нашей стране окреп и закалился, превратился в великую общественную силу. Рабочий класс оказал огромную помощь крестьянству в деле ликвидации помещиков и кулачества. Это укрепило почву для союза рабочих и крестьян, а систематическое снабжение крестьянства и его колхозов первоклассной сельскохозяйственной техникой со стороны социалистического города превратило союз рабочего класса и крестьянства в нерушимую дружбу между ними.
Созданный под руководством Коммунистической партии боевой союз рабочих и крестьян явился той решающей силой, с помощью которой Советская власть одолела сопротивление реакционных враждебных классов и обеспечила победу социалистического способа производства в нашей стране, дала полный простор действию экономического закона обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил.
В СССР в результате ликвидации эксплуататорских классов и победы социализма сложилось морально-политическое единство советского народа. Это значит, что Советское государство имеет такую монолитную социальную базу, о которой правящие классы капиталистических стран даже мечтать не могут. Коммунистическая партия и Советское правительство берегут, как зеницу ока, союз рабочего класса и крестьянства. Пока существует этот союз, народам нашей страны не страшны никакие враги.
Рабочие и крестьяне, создающие все блага жизни, являются подлинными творцами истории. Только благодаря героическому, самоотверженному труду и беззаветной поддержке рабочих и крестьян наша партия и Советская власть в кратчайшие исторические сроки смогли создать мощную социалистическую индустрию, преобразовать на социалистических началах сельское хозяйство, превратить Советский Союз в могущественную индустриально-колхозную державу, в неприступную крепость социализма. Опираясь на нерушимый союз рабочих и крестьян, на единство и дружбу народов СССР, Советское государство с честью выдержало суровые испытания Великой Отечественной воины и ныне успешно решает задачи строительства коммунизма.
Рабочий класс и колхозное крестьянство, все советские люди единодушно поддерживают выработанную Коммунистической партией и Советским правительством политику. Эта политика направлена на усиление могущества нашей Родины и неуклонный подъем благосостояния всего советского народа, на сохранение и укрепление мира во всем мире.

Союз рабочего класса и крестьянства в период борьбы за построение социализма

После победы Великой Октябрьской социалистической революции коренным образом изменилось соотношение классовых сил в нашей стране. Власть буржуазии была свергнута и установлена власть Советов, учрежден новый тип государства — социалистическое государство.
Рабочий класс, который при капитализме был классом угнетенным, эксплуатируемым, стал господствующим классом, имеющим в своих руках государственную власть. Он отнял у капиталистов и помещиков средства производства, превратил фабрики, заводы, железные дороги, банки, землю в собственность всего народа, в общественную собственность. Тем самым была подорвана самая основа господства эксплуататорских классов.
Серьезные изменения произошли в положении трудящегося крестьянства. Советская власть освободила крестьян от гнета помещиков, от кулацкой кабалы. Крестьяне получили в пользование более 150 миллионов гектаров бывших помещичьих, казенных и монастырских земель. Кроме того, крестьянство было освобождено от ежегодных арендных платежей помещикам в сумме около 500 миллионов рублей золотом и от ежегодных расходов на покупку земли. Впервые трудовой крестьянин получил возможность работать на себя, а не на помещика, не на кулака и спекулянта.
«В крестьянской стране,— писал Ленин,— первыми выиграли, больше всего выиграли, сразу выиграли от диктатуры пролетариата крестьяне вообще» (1).
В результате победы социалистической революции основными классами стали рабочий класс и крестьянство, от которых зависело дальнейшее развитие нашего общества. Однако в отличие от рабочего класса, базировавшего свой труд на обобществленных, ставших всенародным достоянием средствах производства, крестьянство в основной своей массе и при диктатуре пролетариата оставалось классом мелких собственников. Более того, в переходный период от капитализма к социализму крестьянство, как класс мелких товаропроизводителей, стало более компактной массой, чем это было при капитализме. Дело в том, что при капитализме происходит разорение основной массы среднего крестьянства и усиление двух крайних полюсов — бедноты и батрачества, с одной стороны, и кулачества, сельской буржуазии — с другой.
С победой Советской власти, то есть с установлением диктатуры пролетариата, было обеспечено совершенно иное соотношение классовых группировок в деревне. Беднота в значительной своей части поднялась до уровня середняка. Деревня
-----------------------------------------
1. В. И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 92.
-----------------------------------------
«осереднячилась», середняк стал центральной фигурой земледелия. Что же касается кулачества, то хотя оно и увеличивалось в известкой мере, особенно в период нэпа, рост его ограничивался целой системой мероприятий Советской власти. Но, поскольку преобладало мелкотоварное производство крестьянских хозяйств, капитализм в нашей стране имел более прочную экономическую основу, чем социализм. Именно в мелкотоварном производстве находились самые глубокие и очень прочные корни для возрождения капитализма. В 1919 году Ленин отмечал, что экономика России в период диктатуры пролетариата представляет собой первые шаги объединенного на социалистических началах в масштабе всего государства труда с мелким товарным производством и с сохраняющимся, а равно и с возрождающимся на его базе капитализмом. В этом заключалась огромная трудность и величайшая опасность для диктатуры пролетариата.
От рабочего класса и его коммунистического авангарда требовалась исключительно гибкая и правильная политика по отношению к крестьянству, чтобы сохранить и упрочить свою диктатуру. Судьба социалистического строительства в нашей стране зависела от того, на чьей стороне окажется многомиллионное крестьянство, класс мелких товаропроизводителей, на стороне рабочего класса или же на стороне буржуазии.
Ленин со всей резкостью и прямотой ставил этот вопрос: «10—20 лет правильных соотношений с крестьянством и обеспечена победа в всемирном масштабе (даже при затяжке пролетарских революций, кои растут), иначе 20—40 лет мучепнй белогвардейского террора» (1).
Ставший у власти рабочий класс должен был учитывать специфическую природу крестьянина-середняка, который, с одной стороны, являлся собственником, а с другой — тружеником. Как собственник — он тяготел к буржуазии, как труженик — к пролетариату. Ленин указывал, что в умении понимать эту двойственную природу крестьянина, разграничивать крестьянина-собственника от крестьянина-труженика заключается суть социализма.
С крупными собственниками — помещиками и капиталистами рабочий класс расправился быстро и решительно, экспроприировав их, лишив их собственности на средства производства. По отношению к мелким собственникам этого сделать было нельзя, с ними рабочему классу нужно было ужиться, привлечь на свою сторону в качестве своих союзников. Лишь в союзе рабочих с крестьянством Советская власть черпала силы для борьбы против внешних и внутренних врагов и их попыток восстановить капитализм в нашей стране.
В годы гражданской войны и иностранной интервенции
---------------------------------------
1. В. И. Ленин. Соч., т. 32, Стр. 302—303.
---------------------------------------
благодаря правильной политике партии по отношению к крестьянству сложился военно-политический союз рабочего класса и трудового крестьянства. На этой основе была создана крепкая рабоче-крестьянская Красная Армия, которая разгромила армии интервентов и белогвардейцев.
Рабочий класс и трудовое крестьянство бок о бок сражались на фронтах гражданской войны против внутренних и внешних врагов социалистического отечества. Выражая твердую уверенность в победе, В. И. Ленин говорил: «Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть — власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда» (1).
Союз рабочих и крестьян в этот период основывался на том, что трудящийся крестьянин получал от Советского государства защиту от помещика и кулака, а государство получало от крестьян продовольствие по продразверстке, так сказать, в ссуду. В обстановке войны и колоссальной хозяйственной разрухи иных форм экономических отношений между рабочий классом и крестьянством и не могло быть. Когда же война окончилась и Советская власть получила возможность перейти к мирному хозяйственному строительству, по-новому встал вопрос об экономической основе союза рабочих и крестьян. Нужно было ликвидировать систему так называемого военного коммунизма, систему продразверстки, по которой у крестьян изымались все излишки сельскохозяйственных продуктов, а нередко даже и часть необходимой для самого крестьянина продукции, и заменить ее продналогом. Необходимо было серьезно увеличить производство хлеба в стране, обеспечить хлебом города, промышленные центры, создать необходимые запасы хлеба, быстро и полностью ликвидировать хлебный голод и нехватку других сельскохозяйственных продуктов, улучшить материальное положение трудящихся. Нужно было создать реальные условия для индустриализации страны, для построения социализма. Чтобы решить эти задачи, надо было обеспечить экономическую смычку между промышленностью и сельским хозяйством на взаимовыгодных условиях, предоставить крестьянину взамен продовольствия изделия промышленности, создать материальную заинтересованность крестьянства в развитии производительных сил, в восстановлении и подъеме сельского хозяйства как базы восстановления промышленности.
Введение новой экономической политики (нэп) отвечало этой задаче. Новая экономическая политика была единственно
----------------------------------
1. В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 292.
----------------------------------
правильным путем, обеспечивающим прочный союз рабочего класса и крестьянства и успешное социалистическое строительство. Советское государство пошло на уступки крестьянину, как мелкому товаропроизводителю, допустив некоторую свободу торговли. Этим создавалась хозяйственная заинтересованность у крестьян в развитии сельскохозяйственного производства. Свобода торговли неизбежно должна была привести к некоторому оживлению капитализма в стране. Но партия не боялась этого, так как наличие командных высот в руках Советского государства (национализированные земля, промышленность, банки и т. д.) давало возможность ограничивать и вытеснять капиталистические элементы с тем, чтобы, накопив силы и средства, перейти затем в решительное наступление против них.
Новая экономическая политика была рассчитана на то, чтобы в ходе борьбы капиталистических и социалистических элементов обеспечить победу социалистическим элементам, чтобы добиться построения фундамента социалистической экономики.
Главная задача рабочего класса в этот период состояла в том, чтобы тесно сомкнуться с трудовыми массами крестьянства и вместе с ними двигаться вперед. В докладе на XI съезде партии Ленин говорил: «Сомкнуться с крестьянской массой, с рядовым трудовым крестьянством, и начать двигаться вперед неизмеримо, бесконечно медленнее, чем мы мечтали, но зато так, что действительно будет двигаться вся масса с нами. Тогда и ускорение этого движения в свое время наступит такое, о котором мы сейчас и мечтать не можем» (1).
Только в союзе с крестьянством рабочий класс мог экономически одолеть буржуазию и организовать победоносное социалистическое строительство. Партия дала сокрушительный отпор троцкистам и иным врагам ленинизма, неоднократно пытавшимся поссорить рабочий класс с крестьянством, чтобы тем самым привести к гибели диктатуру пролетариата. Троцкистско-зиновьевские капитулянты и предатели утверждали, что крестьянство якобы не пойдет за социалистическим городом и что рабочий класс неизбежно придет в столкновение с деревенским «мужиком». Все эти пророчества были от начала и до конца лживыми. Наше крестьянство в основной своей массе было заинтересовано не в капиталистическом, а в социалистическом пути развития. Конечно, крестьянство не стихийно пошло за рабочим классом. Чтобы осуществить поворот многомиллионной массы крестьян-единоличников на путь социализма, понадобилась длительная и упорная борьба рабочего класса, опиравшегося на всю мощь своей государствен-
----------------------------------------
1. В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 213.
----------------------------------------
ной власти, против капиталистических элементов, прежде всего против кулачества, которое стремилось подчинить своему влиянию среднее крестьянство.
Задача состояла в том, чтобы окончательно оторвать середняка от буржуазии, сделать его прочным союзником рабочего класса в деле социалистического строительства. Партия отвергла вздорные и по сути своей контрреволюционные предложения троцкистов и других врагов марксизма об экспроприации мелких и средних товаропроизводителей. Стать ка такой путь — это означало бы надолго отбросить крестьянство в лагерь врагов пролетариата, что подорвало бы самые основы существования Советской власти.
Наша партия указала другой, единственно правильный путь — путь постепенного объединения крестьянских хозяйств в производственные кооперативы, то есть в крупные сельскохозяйственные предприятия, колхозы, и усиленного снабжения их первоклассной сельскохозяйственной техникой.
Для экономической же смычки города и деревни, промышленности и сельского хозяйства партия сохранила товарное производство (обмен через куплю-продажу) как единственно приемлемую для крестьян форму экономических связей с городом и развернула во-всю советскую торговлю, государственную и кооперативно-колхозную, вытеснив из товарооборота капиталистов.
История социалистического строительства в нашей стране показывает, что этот путь развития сельского хозяйства, начертанный Лениным, полностью оправдал себя.
Коммунистическая партия и Советская власть последовательно проводили ленинское указание о необходимости опираться на бедноту, достигать соглашения с середняком и ни па минуту не прекращать борьбу с кулаком.
Советское государство оказывало всяческую помощь бедняцким и середняцким хозяйствам, предоставляя им сельскохозяйственный кредит и льготы по сельскохозяйственному налогу, осуществляя правильное землеустройство и землепользование, снабжая крестьян улучшенными семенами, удобрениями, оказывая агрономическую помощь крестьянам, производя ремонт сельскохозяйственного крестьянского инвентаря в советских ремонтных мастерских, организуя прокатные пункты и опытные станции, проводя мелиорацию крестьянских земель. Особое значение партия и государство придавали развитию кооперации всех видов — от снабженческой и сбытовой до высших форм ее — производственного кооперирования бедняцких и середняцких хозяйств. Через кооперацию крестьяне приобретали навыки коллективизма, приобщались к новым, социалистическим формам организации труда и быта. Кооперация служила основной общественно-экономической формой связи между государственной промышленностью и мелким товаропроизводителем деревни. Крестьяне были заинтересованы в развитии кооперации. Через кооперацию они сбывали излишки сельскохозяйственной продукции и приобретали необходимые изделия промышленности, в том числе машины. Развитие кооперации постепенно подготавливало перелом в настроении крестьянства, приближало его к делу перестройки сельского хозяйства на социалистический лад.
Коммунистическая партия пристально следила за тем, чтобы по отношению к крестьянству не применялись никакие меры принуждения и командования, чтобы кооперативное движение развивалось исключительно на основе добровольности.
Политика партии была направлена на укрепление социалистических начал в деревне и обеспечение в руках государства действительного контроля над всеми происходившими в деревне хозяйственными процессами. Судьба союза рабочего класса и крестьянства зависела от того, по какому пути пойдет развитие сельского хозяйства, кто будет руководить его развитием — кулачество или же социалистическое государство.
Возможность руководства сельским хозяйством со стороны Советского государства была обусловлена целым рядом благоприятных условий:
а) наличием планового развития промышленности и планового регулирования народного хозяйства вообще;
б) наличием национализации земли, удешевлявшей стоимость сельскохозяйственного производства и дававшей возможность крестьянину вкладывать в производство те средства, которые он должен был расходовать на покупку земли при господстве частной собственности на землю;
в) систематическим ограничением роста капитализма в деревне, которое высвобождало бедняка и середняка от кулацкой кабалы;
г) ростом производственного кооперирования;
д) всемерным использованием национализированной кредитной системы и государственного бюджета;
е) безусловной поддержкой политики партии в области подъема сельского хозяйства рабочим классом и трудовым крестьянством.
Основным и решающим условием преобразования сельского хозяйства на социалистических началах являлось развитие социалистической индустрии. Только тяжелая индустрия способна была перевооружить и реорганизовать как промышленность в целом, так и сельское хозяйство на базе социализма. Без тракторов и других сельскохозяйственных машин нельзя было перевести мелкое частнособственническое хозяйство на путь крупного коллективного хозяйства. В. И. Ленин еще в годы гражданской войны говорил о ста тысячах тракторов, которые нужны были нашему государству, чтобы облегчить поворот основной массы крестьянства на путь социализма.
Тяжелая промышленность с ее сердцевиной — машиностроением являлась тем основным звеном, за которое нужно было ухватиться, чтобы полностью реконструировать все отрасли народного хозяйства, в том числе и сельское хозяйство. Поэтому партия сразу же после восстановления народного хозяйства взяла твердый курс на индустриализацию страны. В 1925 году XIV партийный съезд провозгласил линию индустриализации как генеральную линию нашей партии. Съезд указал на необходимость всемерно обеспечивать победу социалистических хозяйственных форм над частным капиталом, рост социалистической промышленности и вовлечение под ее руководством и при помощи кооперации все большей массы крестьянских хозяйств в русло социалистического строительства.
Съезд подчеркнул при этом, что одной из основных форм классовой борьбы в то время являлась борьба между буржуазией и пролетариатом за овладение основной массой крестьянства. Эта борьба находила свое политическое выражение прежде всего в попытках кулацких элементов деревни овладеть середняцкими слоями и тем самым подчинить своему влиянию Советы. Съезд вместе с тем указал, что если беднота является опорой пролетариата, то середняк должен быть его прочным союзником. Без этого союзника нельзя было строить социализм. Поэтому всякая недооценка середняка, непонимание его исключительно важной роли объективно вели к подрыву диктатуры пролетариата, к нарушению союза рабочего класса и крестьянства.
Партия дала решительный отпор антиленинским уклонам в крестьянском вопросе, которые выражались, с одной стороны, в недооценке опасности, связанной с ростом кулачества, а с другой — в попытке затушевать основной вопрос о борьбе за середняка как центральной фигуры земледелия и о кооперации как основной организационной форме движения деревни к социализму.
Политика индустриализации страны обеспечила победу социалистических форм хозяйства в промышленности — решающем звене в борьбе за построение социализма. Однако для полной победы социалистической системы хозяйства и упрочения советского строя недостаточно было только индустриализации страны. Для этого необходимо была обеспечить социалистическое строительство и в деревне, с тем, чтобы создать единую и прочную социалистическую базу для советского строя как в городе, так и в деревне. Советская власть не могла долго базироваться на двух противоположных основах — на крупной социалистической промышленности, которая уничтожала капиталистические элементы, и на мелком единоличном крестьянском хозяйстве, которое, наоборот, порождало капиталистические элементы и тем самым создавало материальные условия для реставрации капитализма. Кроме того, мелкие единоличные крестьянские хозяйства непрерывно дробились на мельчайшие, которые становились полунатуральными хозяйствами, способными давать лишь минимум товарного зерна. Достаточно сказать, что за десятилетие после Октябрьской революции число крестьянских хозяйств увеличилось с 16 миллионов до 25 миллионов, товарная часть зерновой продукции едва достигала 37 процентов уровня 1913 года. Налицо был кризис зернового хозяйства, за которым неизбежно должен был последовать также кризис животноводческого хозяйства.
Перед партией и государством стояли две возможности: либо перейти на крупное капиталистическое производство, что неизбежно привело бы к разорению крестьянских масс, к гибели союза рабочего класса и крестьянства, к усилению позиций кулачества и поражению социализма; либо стать на путь объединения мелких крестьянских хозяйств в крупные социалистические хозяйства, способные применить новейшую сельскохозяйственную технику и обеспечить быстрый подъем всех отраслей сельского хозяйства. Этот второй путь был единственно приемлемым для Советской власти, для рабочих и трудящихся крестьян.
Следовательно, чтобы укрепить диктатуру пролетариата и обеспечить успешное строительство социализма, необходимо было, кроме индустриализации страны, осуществить коллективизацию сельского хозяйства. XV съезд партии, состоявшийся в декабре 1927 года, принял историческое решение о всемерном развертывании коллективизации, наметил план расширения и укрепления сети колхозов и совхозов, дал ясные указания о способах борьбы за коллективизацию. Съезд указал на необходимость развития дальнейшего наступления на кулачество путем применения ряда новых мер, ограничивавших развитие капитализма в деревне и способствовавших укреплению позиций социализма.
Следуя директивам съезда, Коммунистическая партия и Советское правительство всемерно поощряли объединение мелких крестьянских хозяйств в колхозы, использовали систему сельскохозяйственного кредита на поддержку и развитие производственного кооперирования широких бедняцко-середняцких масс, провели в жизнь решение об освобождении 35 процентов всех крестьянских хозяйств по Союзу от сельскохозяйственного налога.
Одновременно по отношению к кулачеству были приняты меры пресечения, с тем чтобы сломить его саботаж. Так, в 1928 году в ответ на отказ кулаков продавать излишки хлеба государству по твердым ценам партия и правительство провели ряд чрезвычайных мер, в частности применили 107-ю статью уголовного кодекса о конфискации по суду излишков хлеба у кулаков и спекулянтов в случае их отказа продавать эти излишки по твердым ценам. Бедноте был предоставлен ряд льгот, в соответствии с которыми она получала в свое распоряжение 25 процентов конфискованного кулацкого хлеба. Партия и государство организовали действенную и весьма эффективную помощь крестьянству в виде прокатных пунктов, тракторных колонн, машинно-тракторных станций, в виде организации общественной обработки земли и насаждения колхозов.
Благодаря последовательной ленинской политике партии основная масса крестьянства пошла за рабочим классом, активно поддержала его в проведении глубочайших социалистических преобразований.
Без поддержки миллионов крестьян снизу партия и Советская власть не смогли бы сделать и шага вперед в деле коллективизации сельского хозяйства. Известно, что колхозное движение лишь тогда приняло подлинно массовый характер, когда в колхозы пошел середняк. Именно в этом, как писал И. В. Сталин в 1929 году, состояла основа коренного перелома в развитии сельского хозяйства.
На основе успехов в деле развертывания массового колхозного движения, когда была создана реальная возможность для того, чтобы заменить кулацкое хлебное производство производством колхозов и совхозов, партия в конце 1929 года перешла от политики ограничения капиталистических элементов в деревне к политике ликвидации кулачества как класса. Советская власть отменила законы об аренде земли и найме труда, что лишало кулачество и земли, и наемных работников. Был снят запрет с раскулачивания, и крестьяне получили право конфисковать у кулаков машины и другой инвентарь в пользу колхозов. Кулачество было экспроприировано подобно тому, как в 1918 году были экспроприированы капиталисты в области промышленности. Разница состояла лишь в том, что средства производства, находившиеся в собственности кулаков, перешли не в руки государства, а в руки крестьян, объединенных в колхозы.
Это была революция, которая ликвидировала старый, буржуазный хозяйственный строй в деревне и создала новый, социалистический строй. Своеобразие этой революции заключалось в том, что она была произведена сверху, по инициативе государственной власти, имевшей прямую поддержку снизу, со стороны широких масс трудового крестьянства.
Партия разоблачила и разгромила контрреволюционную теорию бухаринско-рыковских капитулянтов о «мирном врастании» кулака в социализм, «о затухании» классовой борьбы в условиях социалистического строительства. Эта «теория» понадобилась правым оппортунистам для того, чтобы защитить кулачество, спасти его от разгрома, обеспечить возможность реставрации капитализма в СССР.
Наступление социализма на капиталистические элементы не только не вело к затуханию классовой борьбы, а, наоборот, вызывало еще большее ее обострение. Чем безнадежнее становилось положение эксплуататоров, тем отчаяннее они сопротивлялись. Именно в период сплошной коллективизации классовая борьба в деревне приняла особенно острые формы. Кулаки убивали активистов колхозного движения, партийных и советских работников, устраивали поджоги, стремились вызвать в стране открытую гражданскую войну. Только беспощадное наступление против кулачества обеспечило разгром его.
Ликвидация кулачества как класса и победа колхозного строя означали новое коренное изменение в соотношении различных экономических укладов и классовых сил в стране. В связи с этим по-новому стал вопрос и о классовой опоре Советской власти в деревне. Уже в 1930 году XVI съезд Коммунистической партии о своем решении «О колхозном движении и подъеме сельского хозяйства» указал: «Отныне в важнейших зерновых районах СССР деревня делится на две основные части: на колхозников, являющихся действительной и прочной опорой Советской власти, и на неколхозников из бедноты и середняков, пока еще не желающих войти в колхозы, но которых массовый опыт колхозов несомненно убедит в относительно кратчайшие сроки в необходимости вступить на путь коллективизации» (1).
В процессе борьбы за коллективизацию сельского хозяйства рабочий класс оказывал всяческую помощь крестьянам. В годы первой пятилетки развернулось строительство гигантских тракторных заводов и заводов комбайнов, таких, как, например, Сталинградский тракторный завод и Ростовский завод сельскохозяйственного машиностроения. Наряду с техникой, направляемой из города в деревню, рабочий класс помогал крестьянам и кадрами.
В 1930 году было послано из города на колхозное строительство 25 тысяч лучших представителей рабочего класса, которые сыграли важную роль в дальнейшем сплочении крестьянства вокруг Коммунистической партии и Советской власти.
«Двадцатипятитысячники» явились подлинными организаторами и вожаками крестьянских масс в борьбе за новую, социалистическую жизнь.
В период строительства и укрепления колхозного строя партия направляла тысячи партийных и советских работников из города в деревню. Так, в 1933 году в связи с организацией политотделов при МТС на помощь колхозам было послана 17 тысяч партийных работников. Это служило делу упрочения союза рабочего класса и крестьянства, делу победы социализма в нашей стране.
-------------------------------------
1. ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций н пленумов ЦК, ч. II, стр. 422.
-------------------------------------

Союз рабочего класса и крестьянства в условиях победившего социализма

Осуществление индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, разгром кулачества привели к утверждению безраздельного господства социалистической системы хозяйства как в городе, так и в деревне. К началу 1934 года удельный вес социалистической системы в области промышленности составлял 99 процентов, а в сельском хозяйстве, с учетом посевных площадей зерновых культур,— 84,5 процента. На долю же единоличного крестьянского хозяйства приходилось всего 15,5 процента.
В отчетном докладе XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) И. В. Сталин отметил, что если при введении нэпа в нашей стране имелись элементы пяти общественно-экономических укладов — патриархальное хозяйство, мелкотоварное производство, частнохозяйственный капитализм, государственный капитализм и социализм,— то в данное время первый, третий и четвертый общественно-экономические уклады уже не существуют, второй общественно-экономический уклад оттеснен на второстепенные позиции, а пятый общественно-экономический уклад — социалистический уклад является безраздельно господствующей и единственно командующей силой во всем народном хозяйстве. Победа социализма в нашей стране была законодательно закреплена в Конституции СССР, принятой в 1936 году. Таким образом, рабочий класс в союзе с крестьянством под руководством Коммунистической партии решил задачу создания нового, социалистического общественного строя. Капитализм в нашей стране был побежден и политически и экономически. Социалистические производственные отношения утвердились как в городе, так и в деревне. Благодаря этому социальная база диктатуры рабочего класса намного окрепла и расширилась. С утверждением социалистической системы хозяйства и ликвидацией эксплуататорских классов союз рабочего класса и крестьянства поднялся на новую, высшую ступень, превратился в нерушимую дружбу между ними.
До сплошной коллективизации рабочий класс имел дело в основном с крестьянами-единоличниками. В деревне тогда еще господствовал буржуазный индивидуально-крестьянский строй. Это обстоятельство не могло не создавать серьезных препятствий на пути к налаживанию прочных экономических и политических отношений рабочего класса, с крестьянством. Победа колхозного строя в корне изменила экономический и социальный облик деревни. Огромное большинство крестьянских хозяйств объединилось в колхозы, в основе которых лежит не частная собственность на средства производства, а коллективная собственность, выросшая на базе коллективного труда. Колхозы представляют собой социалистический тип хозяйства. Они основаны на земле, принадлежащей государству, при этом основные орудия сельскохозяйственного производства — машины МТС также сосредоточены в руках государcтвa. Колхозы являются собственниками колхозных общественных предприятий с их живым и мертвым инвентарем, производимой сельскохозяйственной продукции и общественных построек, не считая личного подсобного хозяйства колхозников, определяемого Уставом сельскохозяйственной артели. Следовательно, кооперативно-колхозная собственность здесь сочетается с государственной, общенародной собственностью, при ведущей роли последней. Это является незыблемой экономической основой союза рабочего класса, и колхозного крестьянства.
Конечно, рабочий класс и крестьянство представляют все же два различных класса, поскольку рабочие заняты в предприятиях, имеющих государственно-социалистический характер, а крестьяне — в колхозах, которые имеют кооперативно-социалистический характер. Но оба этих класса являются классами социалистического общества, их интересы лежат на одной общей линии.
Победа социализма создала реальные условия для постепенного стирания классовых граней между рабочими и крестьянами, равно как между этими классами и интеллигенцией. Социализм ликвидировал былую противоположность между городом и деревней, экономической основой которой (противоположности) являлась эксплуатация деревни городом. При социализме исчезла также противоположность между умственным и физическим трудом.
Новое соотношение классовых сил, сложившееся на основе победы социализма в нашей стране, закреплено Конституцией СССР. Конституция исходит из того, что советское общество состоит из двух дружественных классов — рабочих и крестьян, между которыми сохранились еще некоторые классовые различия, и что государственное руководство обществом сохраняется за рабочим классом. В Конституции записано, что политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата. Ярким выражением союза рабочего класса и крестьянства, как незыблемой основы крепости Советского государства, является представительство рабочих и крестьян в Советах. Так, в Верховном Совете СССР — высшем органе власти нашей страны,— избранном в 1950 году, рабочих — 418, крестьян — 269, представителей интеллигенции — 629. При этом следует иметь в виду, что советские интеллигенты — это выходцы из рабочих и крестьян, плоть от плоти трудового народа.
Прочный союз рабочего класса и крестьянства сыграл исключительно важную роль в разрешении национального вопроса в нашей стране, в создании и укреплении многонационального Советского государства.
В 1923 году И. В. Сталин отмечал, что классовая сущность национального вопроса состоит в том, чтобы установить правильные взаимоотношения и прочный союз пролетариата бывшей державной нации не только с русским крестьянством, но и с крестьянством ранее угнетенных национальностей. Эта задача была успешно решена. На основе союза рабочего класса и многомиллионных масс крестьянства различных национальностей, при руководящей роли рабочего класса, как верного носителя идей интернационализма, оформились и развились новые социалистические нации, окрепли и стали нерушимыми дружба и сотрудничество народов в системе единого союзного государства.
Общность и нераздельность экономических в политических интересов рабочих, крестьян и интеллигенции Советского Союза находит свое выражение в морально-политическом единстве нашего общества, в дружбе народов и животворном советском патриотизме.
Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства, уничтожения эксплуатации человека человеком. Вся хозяйственная жизнь в СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости и усиления обороноспособности нашей Родины. И хотя колхозная групповая собственность создает известные трудности для полного охвата всего народного хозяйства, особенно сельского хозяйства, государственным планированием, социалистическое государство в состоянии обеспечивать планомерное развитие всех отраслей народного хозяйства по пути неуклонного подъема.
Было бы, однако, неправильно считать, что коль скоро крестьянство объединилось в колхозы, то тем самым вообще снимается вопрос о каких-либо различиях между рабочим классом и крестьянством. Следует учитывать то, что между городом и деревней еще имеются существенные различия, которые обусловлены, с одной стороны, различием форм социалистической собственности, а с другой — уровнем организованности, политического и культурно-технического, развития рабочего класса и колхозного крестьянства. Рабочий класс по степени своей организации и политической зрелости является более передовым и в силу этого более подготовленным для установления полного коммунизма, поэтому руководящая роль рабочего класса в отношении крестьянства сохраняется на весь период социализма.

продолжение брошюры...