Неравномерность развития капиталистических стран и обострение противоречий между ними
В. А. Чепраков,
Издательство "Знание", Москва, 1953 г. OCR Biografia.Ru
Неравномерность экономического и политического развития - безусловный закон капитализма
В своем классическом труде «Экономические проблемы социализма в СССР» товарищ Сталин обогатил марксистско-ленинскую науку исследованием современного капитализма и поднял на новую высоту ленинское учение об империализме.
Конкретизируя применительно к условиям монополистического капитализма открытый Марксом закон прибавочной стоимости, товарищ Сталин открыл основной экономический закон современного капитализма, установив, что монополистический капитализм требует не всякой прибыли, а именно максимальной прибыли, обеспечение которой является условием развития монополистического капитализма. Товарищ Сталин указал, что главными чертами и требованиями основного экономического закона современного капитализма является «обеспечение максимальной капиталистической прибыли путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путём закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей» (1). Этот закон дает возможность понять и объяснить неразрешимые противоречия капитализма, причины и корни агрессивной, грабительской политики империалистических государств. «Именно необходимость получения максимальных прибылей толкает монополистический капитализм на такие рискованные шаги, как закабаление и систематическое ограбление колоний и других отсталых стран, превращение ряда независимых стран в зависимые страны, организация новых войн, являющихся для воротил современного капитализма лучшим «бизнесом» для извлечения максимальных прибылей, наконец, попытки завоевания мирового экономического господства» (2).
-----------------------------------------
1. И. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР, стр. 33. Госполитиздат. 1952. 2. Там же, стр. 39.
-----------------------------------------
Основной экономический закон капитализма - это такой закон, указывает товарищ Сталин, который определяет все главные стороны и все главные процессы развития капиталистического способа производства и, следовательно, определяет существо капиталистического способа производства, его сущность. Он является ключом к пониманию и объяснению всех закономерностей капиталистического строя, в том числе закона неравномерности экономического и политического развития капитализма при империализме. Закон неравномерности экономического и политического развития капитализма при империализме был открыт и обоснован В. И. Лениным. В трудах товарища Сталина глубоко и всесторонне раскрыты содержание и решающее значение закона неравномерности развития капитализма при империализме, показано действие этого закона как могучего фактора в деле разложения капитализма. Марксизм-ленинизм учит, что развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах, что в обществе, основанном на частной собственности и конкуренции, как отдельные капиталистические предприятия и отрасли хозяйства, так и целые страны не могут развиваться равномерно. Ожесточенная конкурентная борьба ведет к тому, что одни предприятия гибнут, другие идут в гору. Маркс писал, что капиталистическое производство было бы невозможно вообще, если бы оно должно было одновременно и равномерно развиваться во всех сферах. Неравномерность развития капиталистических стран, наряду с полуголодным уровнем жизни пролетариата и всех трудящихся, есть коренное условие и предпосылка капиталистического способа производства. «Неравномерность и скачкообразность в развитии отдельных предприятий, отдельных отраслей промышленности, отдельных стран неизбежны при капитализме» (1), - указывает В. И. Ленин. В статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы» В. И. Ленин также указывал, что «при капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике» (2). Таким образом, неравномерность развития, вытекающая из самой природы капитализма, присуща ему на всех этапах его исторического пути.
Однако, как учит товарищ Сталин, в период монополистического капитализма действие закона неравномерности отлично от его действия в период домонополистический. Товарищ Сталин указывает, что «законы развития капитализма, в от-
--------------------------------
1. В. И. Ленин. Соч., т. 22, стр. 228. Изд. 4-е. 2. В. И. Ленин. Соч., т. 21, стр. 310.
--------------------------------
личие от законов социологических, имеющих отношение ко всем фазам общественного развития, - могут и должны меняться. Закон неравномерности при доимпериалистическом капитализме имел известный вид и результаты были у него соответствующие, при империалистическом же капитализме закон этот принимает другой вид и результаты у него получаются ввиду этого другие. Вот почему можно и должно говорить о неравномерности развития капиталистических стран при империализме в отличие от неравномерности при старом капитализме» (1). Товарищ Сталин вскрыл, что при старом, домонополистическом капитализме, когда капитализм развивался более или менее плавно по восходящей линии, распространяясь на новые, еще не занятые им территории, одни страны опережали другие в продолжение долгого периода времени без скачков и без обязательных военных столкновений мирового масштаба. Тогда закон неравномерности развития не мот еще действовать с полной силой. Однако, когда капитализм домонополистический перерос в капитализм монополистический, когда капитализм восходящий превратился в капитализм умирающий, неравномерность экономического и политического развития стала решающей силой. В период империализма закон неравномерности развития «означает скачкообразное развитие одних стран в отношении других, быстрое оттеснение с мирового рынка одних стран другими, периодические переделы уже поделённого мира в порядке военных столкновений и военных катастроф, углубление и обострение конфликтов в лагере империализма, ослабление фронта мирового капитализма, возможность прорыва этого фронта пролетариатом отдельных стран, возможность победы социализма в отдельных странах» (2). В условиях империализма происходит известная нивелировка, то есть выравнивание, уровня экономического развития капиталистических стран. И эта «нивелировка, - говорит товарищ Сталин, - есть тот фон и та база, на основе которой и возможно усиление действия неравномерности развития при империализме... Именно потому, что отставшие страны ускоряют своё развитие и нивелируются с передовыми странами, - именно поэтому обостряется борьба за опережение одних стран другими, именно поэтому создаётся возможность для одних стран перегнать другие страны и вытеснить их с рынков, создавая тем самым предпосылки для военных столкновений, для ослабления мирового фронта капитализма, для прорыва этого фронта пролетариями различных капиталистических стран» (3).
---------------------------------------
1. И. В. Сталин. Соч. т. 9, стр. 165-166. Там же, стр. 106. 3. Там же, стр. 105.
---------------------------------------
Защищая ленинскую теорию неравномерности от врагов ленинизма, товарищ Сталин вскрыл основные элементы закона неравномерности развития при империализме. По определенно товарища Сталина, основные элементы закона неравномерности развития при империализме состоят, во-первых, в том факте, что мир уже поделен между империалистическими группами; «свободных», не занятых территорий больше нет, и для того, чтобы занять новые рынки и источники сырья, для того, чтобы расшириться, - надо взять у других эту территорию силой. Bo-вторых, в том, что небывалое развитие техники и усиливающаяся нивелировка в уровне развития капиталистических стран создали возможность и облегчили дело скачкообразного опережения одних стран другими, вытеснения более могучих стран менее могучими, но быстро развивающимися странами. В-третьих, в том, что старое распределение сфер влияния между отдельными империалистическими группами приходит каждый раз в столкновение с новым соотношением сил на мировом рынке, и для установления «равновесия» между старым распределением сфер влияния и новым соотношением сил необходимы периодические переделы мира путем империалистических войн. «Отсюда - усиление и обострение неравномерности развития в период империализма. Отсюда - невозможность разрешения конфликтов в лагере империализма мирным порядком. Отсюда - несостоятельность каутскианской теорий ультраимпериализма, проповедующей возможность мирного разрешения этих конфликтов» (1). Как показал В. И. Ленин, господство финансового капитала не ослабляет неравномерности и противоречий внутри мировой капиталистической системы, а, наоборот, усиливает их. В речи на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 9 февраля 1946 года товарищ Сталин дал гениальный анализ причин возникновения двух мировых войн, показал неизбежность войн при империализме в силу действия закона неравномерности развития. «Дело в том, - говорил товарищ Сталин, - что неравномерность развития капиталистических стран обычно приводит с течением времени к резкому нарушению равновесия внутри мировой системы капитализма, причём та группа капиталистических стран, которая считает себя менее обеспеченной сырьём и рынками сбыта, обычно делает попытки изменить положение и переделить «сферы влияния» в свою пользу - путём применения вооружённой силы. В результате этого
---------------------------------
1. И. В. Сталин. Соч., т. 9. стр. 107.
---------------------------------
возникают раскол капиталистического мира на два враждебных лагеря и война между ними» (1). Закон неравномерности развития капиталистических стран в период империализма явился исходным пунктом ленинской теории социалистической революции. В капиталистических странах в период империализма неизмеримо усиливается гнет капитала и возрастает возмущение пролетариата против господства буржуазии. В колониальных и зависимых странах обостряется революционный кризис, нарастают и усиливаются элементы возмущения и национально-освободительные войны против империализма. Рост противоречий в лагере империализма ведет к взаимному ослаблению империалистов. Мировой фронт империализма становится легко уязвимым для пролетарской революции. В этих условиях, как писал В. И. Ленин, происходящие вследствие неравномерности развития капитализма империалистические войны делают возможным прорыв фронта империализма там, где он окажется всего слабее, где складываются наиболее благоприятные условия для победы пролетариата. Ленин, исходя из закона неравномерности, пришел к выводу, что в новых условиях развития социалистическая революция вполне может победить в одной, отдельно взятой стране, что одновременная победа социалистической революции во всех странах или в большинстве цивилизованных стран невозможна ввиду неравномерности вызревания революции в этих странах. Эта новая, законченная теория социалистической революции обогатила марксизм и двинула его вперед. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и построение социализма в нашей стране подтвердили жизненность и верность ленинско-сталинской теории социалистической революции. Новым подтверждением жизненности и верности ленинско-сталинской теории социалистической революции является установление народно-демократического строя в ряде стран Европы и Азии. Весь дальнейший ход послевоенного развития капиталистического мира подтвердил правильность Ленинско-сталинского учения о законе неравномерности развития капитализма в эпоху империализма.
Усиление действия закона неравномерности в эпоху общего кризиса капитализма
Действие закона неравномерности экономического и политического развития капитализма при империализме усили-
---------------------------------
1. И. Сталин. Речи на предвыборных собраниях избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы, стр. 11. Госполитиздат. 1952.
---------------------------------
лось в эпоху общего кризиса мировой капиталистической системы. В произведении И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» дан глубокий анализ причин, вызывающих дальнейшее углубление общего кризиса капитализма.
Товарищ Сталин установил, что общий кризис мировой капиталистической системы начался в период первой мировой войны, особенно в результате отпадения Советского Союза от капиталистической системы. Это был первый этап общего кризиса. В период второй мировой войны развернулся второй этап общего кризиса, особенно после отпадения от капиталистической системы народно-демократических стран Европы и Азии. Первый кризис в период первой мировой войны и второй кризис в период второй мировой войны являются этапами развития общего кризиса мировой капиталистической системы. Товарищ Сталин учит, что общий кризис - это всесторонний кризис мировой системы капитализма, охватывающий как экономику, так и политику. В основе общего кризиса капитализма лежит «всё более усиливающееся разложение мировой экономической системы капитализма, с одной стороны, и растущая экономическая мощь отпавших от капитализма стран - СССР, Китая и других народно-демократических стран, с другой стороны» (1). Общий кризис капитализма охватывает целую историческую полосу - полосу крушения капитализма, в течение которой в результате социалистических революций в капиталистических странах и антифеодальных, антиимпериалистических революций в колониях и полуколониях происходит отпадение все новых и новых стран от мировой капиталистической системы.
Общий кризис - эра крушения капитализма, эпоха войн и пролетарских революций, прогрессирующего распада империализма и утверждения социализма, борьбы между растущим социализмом и умирающим капитализмом, эпоха победы социализма. «Ленин говорил, - указывает товарищ Сталин, - что после победы пролетариата в нашей стране началась новая эпоха, эпоха мировой революции, эпоха, полная конфликтов и войн, наступлений и отступлений, побед и поражений, эпоха, ведущая к победе пролетариата в основных странах капитализма» (2). Основной чертой общего кризиса капитализма является раскол мира на две системы - социалистическую и капиталистическую. В результате победы Великой Октябрьской социалистической революции капитализм перестал быть единствен-
----------------------------------
1. И. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР, стр. 57. 2. И. В. Сталин. Соч. т. 1, стр. 91.
----------------------------------
ной и всеохватывающей системой мирового хозяйства; наряду с капиталистической системой возникла новая, социалистическая система хозяйства. Вторая мировая война, которая сама была порождена общим кризисом мировой капиталистической системы, еще более обострила экономические и политические противоречия капитализма, расшатала хозяйство капиталистических стран и углубила общий кризис мировой капиталистической системы. Вторая мировая война не оправдала надежд империалистической буржуазии. Каждая из двух капиталистических коалиций, вцепившихся друг в друга во время войны, рассчитывала разбить противника и добиться мирового господства. Эти расчеты не оправдались. В результате войны не только ни одна из капиталистических коалиций не добилась мирового господства, но мировой капиталистической системе в целом был нанесен тяжелый удар. Советский Союз вышел из войны еще более мощным, вырос его международный авторитет. Произошло отпадение от капитализма ряда стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Произошел новый мощный подъем национально-освободительной борьбы народов колониальных и зависимых стран, исторической победы добился великий китайский народ. Товарищ Сталин гениально предвидел процесс дальнейшего отпадения новых стран от империализма. «Вероятнее всего, - писал товарищ Сталин в 1924 году, - что в ходе развития мировой революции, наряду с очагами империализма в отдельных капиталистических странах и с системой этих стран во всем мире, создадутся очаги социализма в отдельных советских странах и система этих очагов во всём мире...» (1). Система очагов социализма во всем мире, о возможности возникновения которых писал товарищ Сталин, создалась после второй мировой войны, в связи с отпадением от капитализма ряда стран Европы и Азии и победой в этих странах режима народной демократии. Отпавшие от капиталистической системы Китай и народно-демократические страны в Европе образовали вместе с Советским Союзом единый и мощный социалистический лагерь, противостоящий лагерю капитализма. Советский Союз, построивший социализм и успешно осуществляющий постепенный переход к коммунизму, европейские страны народной демократии, вступившие на путь строительства социализма, Китайская народная республика, завершающая аграрную, антифеодальную, антиимпериалистическую революцию и закладывающая предпосылки для грядущего решения задач социалистической революции, Корейская народно-демократическая республика, Монгольская народная республика и Демократическая республика Вьет-
----------------------------------
1. И. В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 400.
----------------------------------
нам. Все эти страны успешно развивают свою экономику в интересах обеспечения максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества. Государственная власть в этих странах в результате победы революции принадлежит трудящимся, а ведущей силой государства является рабочий класс во главе с коммунистическими и рабочими партиями. Мировой лагерь социализма охватывает треть населения всего мира и четвертую часть его территории. Непрерывно возрастает экономическая мощь лагеря социализма и демократии, демонстрирующего самым фактом своего существования гнилость капитализма. Экономическим результатом существования двух противоположных лагерей, как установил товарищ Сталин, явился распад единого всеохватывающего мирового рынка, в результате чего теперь имеются два параллельных мировых рынка, тоже противостоящих друг другу: рынок стран мирного, демократического лагеря и рынок стран агрессивного, империалистического лагеря. Страны демократического лагеря - СССР, Китай и европейские страны народной демократии - экономически сомкнулись и наладили экономическое сотрудничество и взаимопомощь, в основе которых лежит искреннее желание помочь друг другу и добиться общего подъема. Новый, демократический мировой рынок не знает трудностей сбыта, так как бескризисный и непрерывный рост производства во всех странах демократического лагеря из года в год расширяет емкость демократического рынка. Результатом нового, социалистического типа экономического сотрудничества являются высокие темпы развития промышленности в странах социалистического лагеря. Товарищ Сталин показал, что в результате распада единого всеохватывающего мирового рынка и быстрых темпов развития промышленности стран единого и мощного социалистического лагеря «сфера приложения сил главных капиталистических стран (США, Англия, Франция) к мировым ресурсам будет не расширяться, а сокращаться, что условия мирового рынка сбыта для этих стран будут ухудшаться, а недогрузка предприятий в этих странах будет увеличиваться, В этом, собственно, и состоит углубление общего кризиса мировой капиталистической системы в связи с распадом мирового рынка» (1). Отпадение от капиталистической системы ряда новых стран означает дальнейшее сужение сферы капиталистической эксплуатации и империалистического угнетения. Капитализм лишался обширных рынков сырья и сбыта товаров, источни-
-----------------------------------
1. И. Сталин. Экономические проблемы социализма в CCCР стр. 31-32.
-----------------------------------
ков дешевой рабочей силы. Помимо этого, вследствие агрессивней внешней политики США и экономической войны стран агрессивного Северо-атлантического блока против стран лагеря мира и социализма, указывает товарищ Маленков в отчетном докладе XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ВКП(б), «экономические трудности, в тисках которых оказались капиталистические страны после войны, усугубились тем, что империалисты сами закрыли себе доступ на мировой демократический рынок. Соединённые Штаты Америки свели почти на нет торговлю с Советским Союзом, с европейскими странами народной демократии, прекратили торговлю с Китаем. Они фактически запретили не только побеждённым странам (Японии, Западной Германии, Италии), но также Англии, Франции, Голландии, Дании, Норвегии, Бельгии и другим капиталистическим государствам продавать и покупать товары на рынке стран демократического лагеря» (1). Товарооборот США со странами, ныне входящими в демократический лагерь, сократился в 1951 году по сравнению с 1937 годом в 10 раз; товарооборот Англии с этими странами сократился в 6 раз и Франции - более чем в 4 раза. «Тем самым империалисты нанесли серьёзный удар своему собственному экспорту и ещё больше усилили противоречие между производственными возможностями своей промышленности и возможностями сбыта ее продукции» (2). Таким образом, развитие производства в этих странах будет происходить на суженной базе, ибо объем производства в них будет сокращаться, недогрузка предприятий будет увеличиваться. Это не может не привести к усилению неравномерности развития капиталистических стран, к обострению общего кризиса капитализма. Капиталистический строй дозрел и перезрел. Однако отжившие силы капиталистического общества оказывают сильнейшее сопротивление неизбежному историческому процессу - уничтожению капиталистического строя и приходу на смену ему социалистического строя.
Общественной силой, способной преодолеть сопротивление отживших классов, является пролетариат капиталистических стран, ведущий за собой крестьянство. В современных условиях общего кризиса капитализма ускоряется процесс вызревания революционных сил, призванных быть могильщиком капитализма. В капиталистических странах обостряются антагонистические классовые противоречия и классовая борьба. Господство государственно-монополистического капитализма, означающее подчинение государственного аппарата монополиям, до крайности обостряет противоречия
-----------------------------------
1. Г. Маленков. Отчётный доклад XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ВКП(б). стр. 13-14. Госполитиздат. 1952. 2. Там же, стр. 14.
-----------------------------------
между трудом и капиталом. Государственно-монополистический капитализм означает неимоверное усиление экономического и политического угнетения рабочего класса. В погоне за максимальной прибылью монополистический капитал, используя государственный аппарат, выжимает все соки из рабочего класса, осуществляет политику замораживания заработной платы. Кроме того, монопольно-высокие цены, установленные монополиями и поддерживаемые при помощи правительственного контроля над ценами, также являются одним из способов усиления эксплуатации, прямого ограбления рабочего класса. Ограбление рабочего класса в пользу монополистов происходит и через государственный бюджет. Огромные налоги (прямые и косвенные), взимаемые с трудящихся, поступают затем в карманы монополистов, получающих военные заказы, которые поглощают большую часть государственного бюджета. Наконец, монополии путем инфляции, ведущей к падению покупательной способности денег, присваивают себе результаты труда рабочих. При инфляции цены повышаются, а номинальная заработная плата остается неизменной, чему способствует правительственная политика контроля и замораживания заработной платы, и таким образом реальная заработная плата резко снижается. Существование огромной постоянной армии безработных, обреченной на голод и нищету, влияет на материальное положение рабочих, занятых в производстве, снижает общий уровень жизни рабочего класса. Зверский нажим монополистического капитала, рост абсолютного и относительного обнищания пролетариата накаляет до предела классовую ненависть самых широких рабочих масс к поработителям-капиталистам. Подготовка империалистами новой мировой войны, милитаризм с его чудовищной гонкой вооружений также являются источником усиления противоречий между трудом и капиталом.
В закабаленных американским империализмом странах Западной Европы, потерявших свою национальную независимость и свободу действий в области внешней, экономической и военной политики, растет возмущение масс антинародной, антинациональной политикой правящего капиталистического класса. В своей исторической речи на XIX съезде партии товарищ Сталин указал, что сама буржуазия - главный враг освободительного движения - стала другой, изменилась серьезным образом, стала более реакционной. «Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой «свободы личности», - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменён принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт» (1). Товарищ Сталин указал также, что «раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт» (2). Самые широкие народные массы западноевропейских стран возмущаются той грубостью и бесцеремонностью, с какой американские империалисты третируют национальные чувства народов, возмущаются тем, что американские империалисты с присущей им ограниченностью полагают, что за доллары можно цинично оплевывать чувство национальной чести и достоинство людей.
Монополистический капитал использует подчиненную ему государственную власть для подавления рабочего класса, для установления режима реакции и фашизма. Он беспощадно попирает завоеванные народом демократические права, ограничивает права профсоюзов, яростно преследует коммунистические партии - верных защитников интересов рабочего класса, защитников подлинных интересов подавляющего большинства народа. Все это неизбежно ведет к росту классового сознания пролетариата, росту рабочего движения в Западной Европе и в США. Рабочий класс в своей борьбе находит союзников среди непролетарских трудящихся масс, в первую очередь и главным образом среди крестьянства. Крупные помещики, монополисты и банкиры сгоняют крестьян с земли, душат их высокими ценами на промышленные изделия, скупают продукцию сельского хозяйства по низким ценам, ликвидируют крестьянские сбережения путем инфляции, обирают деревню посредством непосильных государственных налогов. Лозунг «земля - тем, кто ее обрабатывает», борьба против монополистического капитала, против реакции и войны сплачивают крестьянство Западной Европы вокруг рабочего класса и его коммунистического авангарда. Рост классового самосознания пролетариата, укрепление его союза с крестьянством, рост авторитета коммунистических партий - таковы важнейшие факторы современности, пред-
------------------------------------
1. И. В. Сталин. Речь на XIX съезде партии, стр. 11-12. Госполитиздат. 1952. 2. Там же, стр. 12.
------------------------------------
вестники неизбежной гибели строя капиталистической эксплуатации и войн. Торжество социализма, успехи коммунистического строительства в СССР наносят сокрушительный удар социал-демократическому неверию в победу социализма, которое еще гнездится в отсталых слоях трудящихся. И в то же время разложение капиталистического строя подрывает у широких масс остатки веры в его прочность, усиливает отход трудящихся от правосоциалистических обманщиков. Это показатель внутренней слабости тыла обреченного капиталистического строя: растут силы, подрывающие самые устои капиталистической системы. Основы капитализма расшатываются также вследствие дальнейшего обострения кризиса колониальной системы империализма, новых успехов национально-освободительного движения народов, фактического распада колониальной системы империализма. Великая Октябрьская социалистическая революция расшатала устои империализма в колониальных и зависимых странах, подорвала его авторитет в глазах народных масс этих стран. Современный этап общего кризиса капитализма характеризуется усилением борьбы народов всех колониальных и зависимых стран против господства империализма, дальнейшим ослаблением колониального тыла империализма.
Китайский народ, возглавляемый своей коммунистической партией, одержал победу над гоминдановской реакцией и американским империализмом. Возникли независимые народно-демократические государства - Корейская народно-демократическая республика и Демократическая республика Вьетнам, оказывающие героическое сопротивление объединенному натиску мирового империализма. В Бирме, Малайе и на Филиппинах сопротивление угнетенных народов вылилось в вооруженные выступления, в создание революционных баз и национально-освободительных армий. Неизмеримо расширилась зона национально-освободительной борьбы, включающая ныне, кроме Юго-Восточной Азии, также, ряд стран Африки, Ближнего и Среднего Востока; пробуждаются наиболее отсталые народы колониальных стран. Национально-освободительное движение в колониях, гегемоном которого является теперь рабочий класс, развертывается как мощное антифеодальное, антиимпериалистическое движение, под знаменем борьбы за народную демократию; оно все теснее смыкается с классовой борьбой пролетариата капиталистических стран и черпает моральную поддержку в победах лагеря демократии и социализма. Империалистические государства в послевоенные годы усилили гнет в колониях и полуколониях. Западноевропейские страны перекладывают на колонии тяготы, вызванные милитаризацией экономики и экспансией США. По мере сужения сферы колониального владычества западноевропейских стран они увеличивают эксплуатацию народов, находящихся еще в колониальном рабстве. В то же время империалисты США проникают в колонии западноевропейских держав, завоевывают там позиции, увеличивают эксплуатацию народов колониальных и зависимых стран, создают на их территории военные базы, готовят их население к роди «пушечного мяса» в будущей войне. Несмотря на террор, военную агрессию и политические маневры империалистов и их агентуры, национально-освободительное движение в колониальных и зависимых странах нарастает. Обострение кризиса колониальной системы империализма, успехи борьбы колониальных народов против империализма расшатывают основы капитализма, влекут за собой дальнейшее сужение сферы господства мировой капиталистической системы, что обусловливает усиление борьбы империалистических держав за рынки сбыта и источники сырья. В то же время кризис колониальной системы империализма усиливает неравномерность развития отдельных капиталистических стран, а значит и обострение противоречий между ними. Усиление неравномерности развития капиталистических стран и обострение противоречий между ними в послевоенный период обусловливается также ростом государственно-монополистического капитализма, который ставит на службу получения максимальных прибылей весь государственный аппарат, внутреннюю и внешнюю политику государства.
Развитие государственно-монополистического капитализма означает максимальное использование государственного аппарата и государственных средств для борьбы с империалистическими соперниками на рынках сбыта и рынках сырья, в сфере вывоза капитала, с целью проникновения в колонии, в результате чего противоречия между империалистическими странами усиливаются.
В современных условиях, когда сфера приложения капитала в результате усиления общего кризиса капитализма резко сузилась, погоня за максимальной прибылью ведет к резкому обострению противоречий между империалистическими державами, к усилению неравномерности их развития. В силу резкого сокращения сферы мирового капиталистического господства развитие одних капиталистических стран может происходить теперь только за счет разорения и упадка других капиталистических стран.
Для периода общего кризиса капитализма характерно усиление загнивания капитализма. Уже первая мировая война усилила этот процесс и подорвала равновесие капитализма. Война оставила большинству капиталистических стран тяжелое наследство в виде хронической недогрузки предприятий и наличия миллионных армий безработных, превратившихся из резервных в постоянные.
В итоге второй мировой войны процесс загнивания капиталистической системы еше более усилился. Бездействие и неполное использование производственного аппарата приняло огромные размеры. Армии безработных увеличились, безработица стала более длительной. Выросла скрытая безработица - число занятых неполный рабочий день или неполную рабочую неделю. Произошло дальнейшее падение числа рабочих, занятых производительным трудом. Неимоверно усилилась интенсификация труда, что приводит к преждевременному износу основной производительной силы общества - рабочего класса. Важным фактором, усиливающим загнивание капитализма, увеличивающим неравномерность развития и обостряющим противоречия внутри лагеря империализма, является также рост милитаризма с его гонкой вооружений и умножением вооруженных сил. Современный милитаризм является неизбежным спутником и следствием империалистического развития капиталистических государств. Милитаризм - это создание и умножение массовых вооруженных сил, служащих для целей агрессии, перевод народного хозяйства на военные рельсы, господство военщины, тесно связанной с монополистическим капиталом и подчиненной ему, военизация всей общественной и политической жизни капиталистических стран. В. И. Ленин установил, что милитаризм является «жизненным проявлением» капитализма. Милитаризм выступает как военная сила, употребляемая капиталистическими государствами при их внешних столкновениях. В. И. Ленин указывал, что «государства, с усиленным, вследствие империалистического соревнования, военным аппаратом, превратились в военные чудовища, истребляющие миллионы людей ради того, чтобы решить спор, Англии или Германии, тому или другому финансовому капиталу господствовать над миром» (1). Ленин и Сталин показали, что при империализме неизбежен милитаризм. Еще в период первой мировой войны Ленин отмечал, что «империализм есть ожесточенная борьба великих держав за раздел и передел мира, - он неизбежно должен поэтому вести к дальнейшей милитаризации во всех странах...» (2). В условиях общего кризиса мировой капиталистической системы милитаризация хозяйства и общественной жизни капиталистических стран особенно усиливается. Под знаком милитаризма и гонки вооружений в капиталистических государствах прошел весь период между первой и второй миро-
------------------------------
1. В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 461. 2. В. И. Ленин. Соч., т. 23, стр. 71.
------------------------------
выми войнами. На XVI съезде партии товарищ Сталин, говоря об росте военной промышленности в капиталистических странах, указывал: «Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны, и война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для переделов рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала" (1). В современных условиях общего кризиса капитализма, уже не имеет и не может иметь ни в основных капиталистических государствах, ни в колониях и зависимых странах той силы и прочности, какие он имел в прошлом, когда буржуазия уже не в состоянии властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, правящие круги империалистических государств усиленно прибегают к политике милитаризации. Милитаризм - это источник огромных прибылей для монополистического капитала. Война пополняет карманы капиталистов. Товарищ Сталин указывает, что «для империалистов война является наиболее доходной статьей». Особенно большие выгоды от милитаризации и войн XX столетия извлекли американские монополии. Уже первая мировая война принесла огромные доходы империалистическим заправилам США. Вторая мировая война еще больше обогатила американских капиталистов. Окончание второй мировой войны в результате разгрома фашистской Германии и империалистической Японии армией Советского Союза грозило американским пушечным королям уменьшением их колоссальных доходов от поставок вооружений и военных материалов. Но американские монополисты приняли все меры к тому, чтобы после войны сохранить и перекрыть уровень доходов военного периода. Они стали на путь новей гонки вооружений, на путь милитаризации. Прибыли монополий США в послевоенный период не только не понизились, а продолжают расти. Милитаризм является оружием, служащим в руках господствующих классов для подавления всякого рода экономических и политических движений пролетариата. «Вооружение буржуазии против пролетариата есть один из самых крупных, основных, важнейших фактов современного капиталистического общества», - писал В. И. Ленин в 1916 году в статье «О лозунге «разоружения». Милитаризм служит одним из главных средств классового господства буржуазии, политического подчинения и подавления пролетариата и остальных трудящихся.
Милитаризм служит империалистам для подавления народов колониальных и зависимых стран. Горстка богатейших,
---------------------------------
1. И. В. Сталин. Соч.. т. 12, стр. 249.
---------------------------------
привилегированных наций держит в подчинении угнетенные народы, как указывал Ленин, «при помощи снабженного великолепной истребительной техникой новейшего милитаризма». Вся история колониальных захватов - это история беспощадных войн капиталистических государств против отсталых народов. В настоящее время, когда колониальные народы пробудились для борьбы за свои национальные интересы, империалисты пытаются при помощи оружия подавить национально-освободительное движение.
В милитаризации экономики монополистический капитал безуспешно ищет выхода из экономических кризисов, которые, развертываясь на базе общего кризиса капитализма, ведут к глубоким экономическим потрясениям и острым социальным конфликтам. Империалисты пытаются путем гонки вооружений возместить происходящее сужение рынка. Однако эта попытка обречена на неизбежный провал. Милитаризация, сама являющаяся продуктом паразитизма и загнивания капитализма, в свою очередь усиливает загнивание и разложение капиталистического хозяйства. Она означает, что экономика страны приобретает все более однобокий характер, что военная промышленность занимает все большую долю в хозяйстве, что сырье, производственные мощности и рабочая сила отвлекаются от производства предметов потребления на производство средств уничтожения. Военно-инфляционные факторы, вызывая временное оживление конъюнктуры, ведут к резкому сокращению гражданского производства и создают условия для наступления резкого экономического кризиса. «Милитаризация народного хозяйства, - как указывает товарищ Маленков в отчетном докладе XIX съезду партии, - не устраняет, а, наоборот, углубляет диспропорцию между производственными возможностями и сокращающимся платёжеспособным спросом населения, который правящая верхушка капиталистических стран сводит к крайнему минимуму, что ведёт к возрастающему сокращению ёмкости капиталистического рынка. Таким образом, раздувание военного производства неизбежно ведёт к нарастанию нового глубокого экономического кризиса» (1). Уже сейчас в США происходит общее сокращение выпуска промышленной продукции за счет падения выпуска товаров для населения. Этот процесс будет неизбежно усиливаться. В США и других империалистических странах происходит умножение вооруженных сил. Общая численность вооруженных сил США достигает 3900 тысяч человек, в том числе почти 1600 тысяч наземных войск, свыше 1300 тысяч военно-воздушных и свыше 1 миллиона военно-морских. Правитель-
---------------------------------
1. Г. Маленков. Отчётный доклад XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ВКП(6), стр. 16.
---------------------------------
ство США заявило о своем намерении довести численность своих вооруженных сил до 5 миллионов человек. Вооруженные силы Англии, по официальным данным, исчисляются почти в 1 миллион человек, в том числе около 150 тысяч военно-морских и более 270 тысяч военно-воздушных сил. Американские агрессоры создали около 500 военных, военно-морских и авиационных баз на территории других стран, многие из которых на тысячи километров удалены от США. США и по их указке другие капиталистические страны все больше переключают свою промышленность на военные рельсы. Примерно треть американской промышленности работает на войну. Расходы капиталистических стран на подготовку к войне непрерывно растут. Прямые военные расходы в США возросли с 1 миллиарда долларов в 1937/1938 бюджетном году до 58,2 миллиарда в 1952/1953 году, составляя в настоящее время 74% всего бюджета. Американские поджигатели войны толкнули на путь гонки вооружений также и своих сателлитов. В Англии в текущем бюджетном году расходы на подготовку к войне составят огромную сумму в 1 миллиард 634 миллиона фунтов стерлингов. За два последних года расходы на вооружение выросли до 34% всего бюджета. Французское правительство, в свою очередь, намерено довести военные расходы в ближайшее время до 2 триллионов франков. В графе военные расходы на 1952 год числится 1 триллион 400 миллиардов франков. США принуждают своих союзников и сателлитов приобретать американские военные материалы, стандартизировать вооружение по американскому образцу, создают запасы стратегического сырья в ущерб другим капиталистическим странам. Милитаризм создает прежде всего для империалистов США военно-техническую базу для борьбы за захват и передел мира, для оттеснения других стран. Гонка вооружений, осуществляемая под диктовку США и выгодная прежде всего американским монополиям, еще более ухудшает экономическое и финансовое положение всех стран-сателлитов, ставит их в еще большую экономическую и политическую зависимость от США, усиливает противоречия между ними и неравномерность их развития, так как углубляется разница в экономическом положении США и других стран Атлантического блока. Кроме того, расширение военной промышленности в Англии, Франции, Италии и других странах вызывает необходимость перевода ряда отраслей промышленности, производивших предметы экспорта, на производство вооружений, что сокращает экспортные возможности этих стран и одновременно вызывает необходимость импорта некоторых видов сырья. Все это подрывает финансовую устойчивость этих стран, усиливает их зависимость от монополистического капитала США, а значит ведет к обострению противоречий между ними.
Таким образом, в условиях общей деградации капитализма, когда капитализм движется по нисходящей линии, усиливается действие закона неравномерности развития. Капитализм уже не имеет перспектив общего подъема, а более сильные капиталистические державы так или иначе устраивают свои дела за счет безудержного ограбления и ослабления других капиталистических и зависимых стран и прежде всего за счет жесточайшей эксплуатации трудящихся масс этих стран. Финансовый капитал США стремится подчинить и подчиняет себе другие капиталистические страны, стремится аннексировать не только аграрные, но и промышленно развитые страны, чтобы дезиндустриализировать их и превратить в свои колония. Разумеется, государства, ущемленные Соединенными Штатами, не могут примириться с таким положением. В огромной степени обостряется борьба внутри лагеря империализма в связи с хищнической экспансией Соединенных Штатов Америки, которые стремятся к мировому господству. А «мировое господство», - учит В. И. Ленин, - есть, говоря кратко, содержание империалистской политики, продолжением которой является империалистская война» (1). Агрессивная политика американского монополистического капитала неизбежно обостряет противоречия, вызывает внутри капиталистического мира конфликты и потрясения, которые являются важным фактором разложения мирового империализма, одной из предпосылок его внутренней слабости. Внутри империалистического лагеря растут и обостряются противоречия. Это является неизбежным следствием действия внутренних экономических сил капитализма, следствием общей его деградации. Как указывает товарищ Сталин, не следует переоценивать интернациональное объединение империалистов и упускать из виду те внутренние противоречия между империалистическими группами и государствами, которые существуют и порождают войну; не следует переоценивать момент объединения империалистических верхов и недооценивать те противоречия, которые между ними имеются. В. И. Ленин указывал, что союзы между империалистическими странами не исключают трений, конфликтов и борьбы во всяческих и во всех возможных формах. «Ибо при капитализме немыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний и пр., кроме как учет силы участников дележа, силы общеэкономической, финансовой, военной и т. д. А сила изменяется неодинаково у этих участников дележа,
--------------------------------
1. В. И. Ленин. Соч., т. 23. стр. 24.
--------------------------------
ибо равномерного развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промышленности, стран при капитализме быть не может» (1). В. И. Ленин показал, что «интер-империалистские» или «ультра-империалистские» союзы, в какой бы форме они ни заключались, «в форме ли одной империалистской коалиции против другой империалистской коалиции, или в форме всеобщего союза всех империалистских держав - являются неизбежно лишь «передышками» между войнами. Мирные союзы подготовляют войны и в свою очередь вырастают из войн, обусловливая друг друга, рождая перемену форм мирной и немирной борьбы из одной и той же почвы империалистских связей и взаимоотношений всемирного хозяйства и всемирной политики» (2). Таким образом, действие закона неравномерности развития капиталистических стран в нынешний период обострения общего кризиса капитализма резко усиливается, что означает неизбежность дальнейшего резкого обострения противоречий и конфликтов между капиталистическими странами.
Неразрешимые экономические противоречия в лагере империализма
Закон неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран при империализме дает возможность познать процессы, происходящие в лагере империализма. Развитие производства и торговли в капиталистических странах, указывает товарищ Сталин, «совершается не так, чтобы капиталистические страны двигались вперёд одна за другой, плавно и равномерно, не мешая друг другу и не опрокидывая друг друга, а наоборот, - путём вытеснения и упадка одних стран, путём выдвижения и подъёма других, в порядке смертельной борьбы континентов и стран за первенство на рынке» (3). Лагерь империализма раздирается неразрешимыми противоречиями, непрерывными распрями. Монополии США вытесняют своих империалистических конкурентов с мировых рынков, форсируют свой экспорт путем самого бесстыдного демпинга и одновременно ограждают свой внутренний рынок от ввоза иностранных товаров, захватывают источники сырья, опутывают другие капиталистические страны кабальными займами, подрывают их валюту, вторгаются в их колонии, подчиняют себе их промышленность, ослабляют своих соперников, принуждая их нести непосильные расходы в связи с гонкой вооружений.
------------------------------------
1. В. И. Ленин. Соч., т. 22, стр. 281.
2. Там же, стр. 281-282.
3. И. В. Сталин. Соч., т. 10, стр. 274.
------------------------------------
Основным противоречием внутри лагеря империализма является противоречие между капитализмом американским и капитализмом английским. Об этом противоречии товарищ Сталин говорил еще в 1928 году: «Возьмёте ли вопросе нефти, имеющей решающее значение как для строительства капиталистического хозяйства, так и для войны; возьмёте ли вопрос о рынках для сбыта товаров, имеющих серьёзнейшее значение для жизни и развития мирового капитализма, ибо нельзя производить товаров, не имея обеспеченного сбыта этих товаров; возьмёте ли вопрос о рынках для вывоза капитала, представляющего характернейшую черту империалистического этапа; возьмёте ли, наконец, вопрос о путях, ведущих к рынкам сбыта или к рынкам сырья, - все эти основные вопросы толкают к одной основной проблеме, к проблеме борьбы за мировую гегемонию между Англией и Америкой» (1).
Когда гитлеровская Германия заявила о своих притязаниях на мировое господство, основными противоречиями в капиталистическом мире стали противоречия между Англией, Соединенными Штатами, Францией, с одной стороны, и германо-японо-итальянским блоком - с другой. После второй мировой войны основными вновь стали англо-американские противоречия, причем теперь они носят более острый характер, чем после первой мировой войны. Это естественное следствие тех изменений, которые произошли в положении капиталистических стран в результате общего сужения сферы господства империализма и резкого усиления неравномерности развития этих стран. Как указывает товарищ Сталин, монополистический капитал США под шумок «помощи» по линии «плана Маршалла» внедряется в экономику Англии и Франции, стараясь превратить ее в придаток экономики Соединенных Штатов Америки, захватывает сырье и рынки сбыта в англо-французских колониях и готовит таким образом катастрофу для высоких прибылей англо-французских капиталистов. Особо следует выделить также неизбежно нарастающие и обостряющиеся противоречия между Германией (Западной) и Японией, с одной стороны, оккупированными американским империализмом, и их поработителем - США, с другой стороны. Существенные противоречия имеются между империалистическими Соединенными Штатами и буржуазными государствами, которые находятся в финансовом подчинении у американского капитала. Имеются противоречия между крупными империалистическими державами и малыми хищниками (Канада, Австра-
------------------------------
1. И. В. Сталин. Соч., т. 11, стр. 198.
------------------------------
лия), которые, сами являясь зависимыми странами стремятся однако, урвать свою долю в дележе империалистической добычи. Растут противоречия между Англией и зависимыми от нее странами. Борьба в лагере империализма осложняется и конкуренцией усиливающегося капитализма колониальных и зависимых стран со старыми капиталистическими странами. Переплетающиеся между собой противоречия охватывают все страны лагеря империализма, упираясь при этом в основное противоречие внутри империалистического лагеря - между Англией и США. Противоречия внутри империалистического лагеря с исключительной остротой проявляются в борьбе империалистических государств за рынки сбыта. Борьба за рынки сбыта является центральной осью противоречий внутри капиталистического мира. Дальнейшее сужение сферы господства капитализма значительно осложнило проблему внешних рынков. Политика экономической блокады стран лагеря социализма, применяемая США, а под их диктовку и другими империалистическими государствами, еще более обостряет для них же самих проблему рынков, усиливает конкурентную борьбу между империалистами на мировом капиталистическом рынке. Империализм США лишает западноевропейские страны возможности получать продовольственные товары и сырье на прежних рынках в Восточной Европе и вывозить туда большое количество промышленных товаров в обмен на продовольствие, и сырье. Империалистам США, Англии, Франции и других государств, чья торговля со слабо развитыми в экономическом отношении странами зиждется на хищнической эксплуатации, неэквивалентном обмене, вмешательстве во внутренние дела и нарушении национального суверенитета этих стран, все труднее становится бесконтрольно хозяйничать на рынках ряда стран Южной и Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока. Эти страны, естественно, не могут не стремиться к расширению торговли со странами лагеря демократии и социализма, которые ведут международную торговлю, исходя из принципа равенства, взаимной выгоды, невмешательства во внутренние дела других стран, уважения национального суверенитета. Монополистический капитал США ведет лихорадочную борьбу за захват рынков сбыта, дезорганизуя экономику остальных капиталистических стран. Экспансионистская внешняя торговля США заключается в том, что США хотят много продавать и очень мало покупать у других стран. В послевоенный период среднегодовой экспорт США составлял 12,5 миллиарда долларов, а ввоз только 7,3 миллиарда долларов и, следовательно, ежегодный излишек американского экспорта над импортом превышал 5 миллиардов долларов. В Западную Европу США вывозят ежегодно свыше чем на 4 миллиарда долларов, а из Западной Европы вывозят лишь на 1 миллиард долларов. Таким образом, экономические связи между капиталистическими странами приходят в состояние глубокого расстройства, а противоречия между ними возрастают. Роль внешней торговли в экономике США и Англии не одинакова. Удельный вес вывоза в валовом объеме продукции США составил в 1950 году 7%, а в Англии он равен примерно 40-50%. Вывоз товаров США в 1,5-2 раза превышает ввоз; отсюда активное сальдо американской внешней торговли. Англия же закупает на внешних рынках гораздо больше товаров, чем вывозит их; отсюда ее торговый дефицит. После войны расширение экспорта приобрело для английского капитализма особенно большое значение, в частности, потому, что сократились его доходы от зарубежных капиталовложений, торгового и финансового посредничества и от судоходства. Кризис своего платежного баланса, его хронический дефицит Англия сейчас пытается ослабить усиленным вывозом товаров. Но этому препятствуют монополии США, значительно расширившие во время войны свой производственный аппарат. Они стремятся к захвату новых рынков сбыта за счет вытеснения своего английского партнера. В самой структуре английского экспорта за последние годы произошли значительные изменения. В отличие от довоенных лет, когда английский экспорт состоял главным образом из угля, текстиля и стального проката, в послевоенное время в английском экспорте видное место занимают машины, оборудование, автомобили, химикалии, изделия из искусственного шелка. Иначе говоря, Англия сейчас вывозит такие товары, которые занимают крупнейшее место также и в экспорте США. Увеличение доли готовых изделий в экспорте как США, так и Англии вызывает усиление конкурентной борьбы между американскими и английскими монополиями в послевоенные годы. Британский империализм в борьбе за внутренние рынки Британской империи обладает рядом заранее укрепленных позиций. Одной из его твердынь является система имперских преференций, то есть предпочтительных тарифов для товаров стран Британской империи, установленная еще в 1932 году на Оттавской имперской экономической конференции именно с целью недопущения американских товаров на внутренние рынки Британской империи. На Британскую империю приходится немногим менее 50% импорта и немногим более 50% экспорта Англии. Эта система имперских преференций облегчает Англии возможность вести торговлю со странами, население которых в общей сложности превышает 500 миллионов человек. Второй твердыней английского империализма является стерлинговая зона, образовавшаяся в 30-х годах. Эта сфера финансового влияния Англии включает в себя страны, которые в той или иной степени ориентируются в своих торговых и финансовых расчетах на английский фунт стерлингов. Наличие стерлинговой зоны обеспечивает Англии привилегированное положение и в экспорте в страны этой зоны и в смысле контроля над их кредитно-валютной политикой. Англия имеет возможность замораживать стерлинговые активы других стран, находящиеся в Английском банке. К тому же Англия как крупнейший импортер сырья и продовольствия может заключать двусторонние соглашения и контракты со странами, вывозящими сырье и продовольствие в обмен на английские товары. При помощи двусторонних торговых соглашений она обеспечивает себе сбыт в тех странах, откуда поступает ее ввоз, закрепляет за собой рынки сбыта и источники продовольствия и сырья.
США стремятся взорвать английские крепости - систему имперских преференций и стерлинговую зону. Под лозунгом «свободной многосторонней торговли» США пытаются добиться отказа стран, находящихся в орбите английского империализма, от всяких ограничений импорта из стран долларовой валюты, требуют от Англии ликвидировать существующую в странах Британской империи разницу между высокими таможенными пошлинами на американские товары и низкими таможенными пошлинами, которыми облагаются товары того-же типа, импортируемые из Англии, и всячески подрывают позиции фунта стерлингов. Между долларом и фунтом идет непрерывная война. В результате истощения необходимых золотых и долларовых резервов английское правительство вынуждено было пойти в 1949 году под нажимом США на девальвацию фунта, то есть на обесценение его по отношению к прежнему официальному курсу, что подорвало значение фунта стерлингов как международной валюты. Используя участие Англии в Атлантическом блоке, США вынуждают ее к чрезмерным затратам на гонку вооружений и тем самым увеличивают и без того серьезные экономические затруднения Англии, сокращают ее возможности в области экспорта. Агрессивная политика США и гонка вооружений явились причиной того, что Англия переживает новый серьезный финансовый кризис.
Во второй половине 1951 года долларовый дефицит стерлинговой зоны достиг 1578 миллионов долларов по статье обычных золотых и долларовых платежей, причем потеря в золоте составила 1532 миллиона долларов. Соответственно потери за полугодие, предшествовавшее валютному кризису 1949 года, который привел к девальвации фунта стерлингов, составляли 1170 миллионов долларов, в том числе 487 миллионов долларов в золоте. Таким образом, потери в золоте сейчас втрое больше, чем до приведшего к девальвации валютного кризиса 1949 года. Правящие круги Англии попытаются и сейчас выйти из этого финансового кризиса путем нажима на трудящихся. Монополистический капитал США охраняет свой внутренний рынок от иностранной конкуренции высокими пошлинами и сложными таможенными процедурами. Тем самым сильно ограничирается ввоз в США товаров даже из тех стран, куда направляется американский экспорт. В этом - неразрешимое противоречие: США вытесняют из других стран Англию в качестве продавца промышленных товаров, но не могут ее заменить как покупателя продовольствия и многих видов сырья в этих странах, поскольку США не нуждаются в этих товарах. Данные об изменении индексов физического объема экспорта США и Англии в послевоенные годы наглядно показывают ожесточенную борьбу между монополистами этих стран за внешние рынки. Экспорт США, достигнув в 1947 году наивысшего уровня за послевоенные годы, в последующем стал снижаться и был в 1950 году на одну треть ниже, чем в 1947 году. В 1951 году экспорт США вновь вырос, на этот раз за счет военных поставок, при ощутительном падении доли гражданских товаров. В 1951 году правящие круги США заставили своих союзников и сателлитов приобрести у американских военных концернов танки, самолеты, орудия и другие виды вооружения на сумму в 1,5 миллиарда долларов, что составляет около 11 % всей суммы американского экспорта. США намерены довести экспорт военных материалов до 6-7 миллиардов долларов в год. Экспорт Англии упал в 1947 году ниже довоенного уровня, но в последующие годы стал расти. Однако темпы роста английского экспорта замедлились. В 1950 году экспорт по сравнению с 1949 годом вырос более чем на 6%, а в 1951 году по сравнению с 1950 годом - только на 3%. Пассивное сальдо торгового баланса в 1951 году более чем в 3 раза превышает его пассив в 1950 году. К 1953 году Англия приходит с большим дефицитом, приведшим к дальнейшему сокращению ее золотых и долларовых резервов. Уже к концу первой половины 1952 года ее валютные резервы сократились больше чем в 2 раза по сравнению с 1951 годом. Англия стремится и в дальнейшем проводить политику сокращения импорта. Одновременно проводится, как выразилась английская газета «Файнэншл таймс», «агрессивная экспортная кампания» за счет сокращения внутреннего потребления и овладения рынками в тех странах, куда Англия до сих пор вывозила мало товаров.
Американские империалисты все быстрее вытесняют английских капиталистов не только из тех районов мира, где они недавно располагали прочными экономическими позициями, но и из владений самой Британской империи. Экспорт США в Индию увеличился за последние годы в 2,5 раза. Доля экспорта США в Южно-Африканский Союз возросла почти в 9 раз. Англия вытесняется Западной Германией с рынков Греции и Турции, США вытесняют ее с рынков Ближнего и Среднего Бостона. Английские текстильные товары вытесняются дешевыми японскими товарами даже из собственно британских доминионов - Австралии, Новой Зеландии и Южно-Африканского Союза. За девять месяцев 1951 года Япония вывезла в Пакистан сурового полотна почти в 6 раз больше, чем Англия. Торговая война разгорается не только между США и Англией, но также между США и Францией и другими западноевропейскими странами. Экономическая интервенция монополистического капитала США в Западной Европе приобретает все более широкий и открытый характер. На первых порах после окончания второй мировой войны экспансия США осуществлялась под видом «благодеяния». Например, «план Маршалла» изображался его вдохновителями и пропагандистами как «помощь» западноевропейским странам, пострадавшим от войны. Внешне «план Маршалла» так и выглядел: западноевропейские страны, а также территории, оккупированные американской армией, получили значительные кредиты частью в качестве ссуд, а частью даже в качестве «безвозмездного» дара. Кредиты по «плану Маршалла» - это своеобразная форма правительственного субсидирования экспорта американских товаров в страны, согласившиеся принять эти кредиты. Обычные методы внешнеторговой экспансии, как, например, демпинг (продажа товаров по бросовым ценам, к которой прибегают капиталистические страны, чтобы проникнуть на внутренний рынок своего конкурента и подорвать его промышленность), были недостаточны в современных условиях финансового истощения и крайнего падения платежеспособного спроса западноевропейских стран. Поэтому американские монополисты, наряду с самым бесстыдным демпингом, под видом «помощи» наводнили чужие рынки своими товарами. Правительство США, предоставив кредиты другим странам, обязало их расходовать эти кредиты в США на закупку тех товаров, которые будут указаны американскими «благодетелями». В итоге европейским странам пришлось закупать в принудительном порядке не то, в чем они нуждались для восстановления своей промышленности, а всякий залежавшийся американский хлам или те товары, которые они сами могут производить и ввоз которых оказывал губительное влияние на их промышленность. Для монополистического же капитала США осуществление «плана Маршалла» было вдвойне выгодно. «План Маршалла» не только открывал широкие возможности для проникновения американского капитала в западноевропейские страны, но и обеспечивал империалистам США огромные прибыли. Если при обычном демпинге капиталисты, сбывая по бросовым ценам товары, продают их, как правило, себе в убыток, который они, правда, компенсируют повышением цен на внутреннем рынке, то в рамках «плана Маршалла» товары для отправки за границу приобретались правительством США у монополий по неимоверно завышенным ценам, поскольку кредиты предоставляло правительство США за счет средств, изъятых у налогоплательщиков. Внутри США монополии смогли также повышать цены. Принудительный импорт американских товаров, осуществлявшийся в рамках кабальных условий «плана Маршалла», привел к свертыванию ряда отраслей промышленности в Западной Европе, к массовой безработице, обнищанию трудящихся масс, ухудшению финансового положения и усилению инфляции в капиталистических странах. Под прикрытием «плана Маршалла» монополистический капитал США навязал маршаллизованным государствам гонку вооружений, проник в колонии этих государств. «План Маршалла» явился орудием экономического закабаления и военно-политического подчинения западноевропейских стран американскому империализму. В результате экспансии американских хищников экономика Западной Европы переживает сильнейший упадок. В Италии бездействует около половины мощностей по производству станков и оборудования, судов, тракторов. Французская экономика превращается в придаток экономики США. Доля готовой продукции во французском экспорте снизилась с 51% в довоенные годы до 40% в 1951 году, а доля сырья и полуфабрикатов увеличилась за тот же период с 35 до 48%. В странах Западной Европы растет безработица. В Италии насчитывается свыше 2 миллионов полностью безработных и еще больше частично безработных, в Западной Германии имеется почти 3 миллиона полностью и частично безработных, в Англии свыше полумиллиона, в небольшой Бельгии свыше 300 тысяч безработных. «План Маршалла» пагубно отразился на экономическом и политическом положении западноевропейских стран. Но и при помощи кабальных займов и демпинга монополиям США не удалось всецело подчинить себе промышленность маршаллизованных стран и окончательно превратить ее в свой придаток. Этому помешала борьба рабочего класса западноевропейских стран против «плана Маршалла». Вопреки тем надеждам, которые возлагали правящие круги США на «план Маршалла», он не вывел из тупика американскую экономику. Не удалось США посредством «плана Маршалла» также и стабилизировать капиталистический строй в Европе. После заключения Северо-атлантического пакта и особенно с развертыванием интервенции в Корее правящие круги США взяли курс на усиленную милитаризацию как внутри самих США, так и в зависимых от них странах. То, что не удалось осуществить путем «плана Маршалла», американские поджигатели войны пытаются сделать путем гонки вооружений. Монополии США стремятся окончательно уничтожить таможенные барьеры, которые еще в какой-то степени препятствуют бесконтрольному ввозу американских товаров в страны капиталистической Европы. Новым этапом наступления монополистического капитала США на Западную Европу является провозглашенная им «либерализация» торговли. Этот фальшивый лозунг фактически сводится к требованию неограниченного доступа американских товаров на рынки других стран. К чему приводит агрессивная, односторонняя внешняя торговля США, видно на примере Франции: в конце 1951 года французский импорт в долларах покрывался экспортом только на одну треть. Все это не может не толкать Францию и другие западноевропейские страны на конфликт с США. И первой ласточкой в этом отношении является политика западноевропейских стран, направленная на ограничение импорта из США, и протесты со стороны этих стран против экономической политики США. Американский империализм, закабалив Германию (Западную) и Японию, бывшие еще недавно великими империалистическими державами, и установив там оккупационные порядки, закладывает тем самым мины под Западную Европу и Дальний Восток. Более того, поскольку одновременно американский империализм ведет политику милитаризации Германии (Западной) и Японии, он способствует возрождению германского и японского империализма. А по мере их возрождения, естественно, будет усиливаться и стремление с их, стороны избавиться от американской кабалы и восстановить свои утерянные позиции. Так возрождается вновь весь комплекс противоречий, связанный с воссозданием очагов империалистической агрессии в зоне Германии и в зоне Японии. Уже сейчас конкуренция западногерманских картелей на мировых рынках становится все более ощутительной. В 1951 году Западная Германия вывезла за границу товаров на 70% больше (по стоимости), чем в 1950 году, когда было вывезено вдвое больше, чем в 1949 году. В первой половине 1952 года экспорт Западной Германии увеличился на 29% по сравнению с тем же периодом 1951 года. Западная Германия борется с Францией за третье место в мировой капиталистической торговле. Объем экспорта из Западной Германии уже сейчас значительно больше, чем в довоенном 1936 году. Структура ее внешней торговли также восстановилась: германские машины снова стали важнейшей статьей вывоза. Создание так называемого «Европейского объединения угля и стали» по «плану Шумана» - детища монополий Соединенных Штатов Америки - приведет к дальнейшему усилению-западногерманских монополий. Опираясь на свое экономическое превосходство, монополии Западной Германии обеспечивают за собой перевес в этом западноевропейском угольно-металлургическом картеле. Соединение германского угля с французской металлургией по «плану Шумана» создает угрозу подрыва английской металлургии, а также прямого подчинения французской экономики магнатам Рура, за спиной которых стоят монополии США. Начинает чувствоваться на мировых капиталистических рынках и давление Японии, несмотря на жесткий контроль, осуществляемый американскими захватчиками над японской внешней торговлей. Общая стоимость японского экспорта в 1950 году увеличилась на 60% по сравнению с 1949 годом и почти в 2 раза возросла за 1951 год. Американский монополистический капитал заставляет Японию покупать сырье в США и других странах долларовой зоны, а ее готовым изделиям он закрывает доступ на внутренний рынок этих стран, заставляя таким образом Японию сбывать свои товары в странах стерлингового блока. Так, в 1951 году Япония импортировала из США и других стран долларовой зоны товаров на сумму в 480 миллионов долларов, что более чем в 2 раза превысило японский импорт из стран стерлинговой зоны. В то же время США и страны долларовой зоны закупили в Японии товаров всего на сумму в 302 миллиона долларов, а страны стерлинговой зоны - на 563 миллиона долларов. Американская политика вызывает сильнейшее недовольство в Англии и в других странах стерлингового блока. Общий размер японского экспорта хлопчатобумажных тканей, упавший после войны почти до нуля, в 1950 году достиг 909 миллионов квадратных метров, превысив вдвое экспорт США и почти в полтора раза английский экспорт. Появление на мировом рынке более, дешевых японских товаров, особенно текстильных, вызвало тревогу в Англии и других капиталистических странах, в частности в Голландии и Австралии. Тревога усиливается еще и потому, что Япония, которой США запрещают торговать с Китаем и другими странами народной демократии в Азии, устремилась на рынки Южной и Юго-Восточной Азии. В Южной и Юго-Восточной Азии резко обострилась борьба между английскими монополистами, издавна занимавшими там господствующее положение во внешней торговле, японскими монополистами и монополистами США, активно стремящимися вытеснить с этих рынков своих «младших партнеров». Следует отметить, что захватническая внешняя торговля американцев в условиях сужения мирового капиталистического рынка не только обостряет отношения между США и Западной Европой, но усиливает также конкуренцию между самими западноевропейскими странами. Они вынуждены ввозить американские товары и оружие, тогда как США все более преграждают товарам этих стран доступ на свой внутренний рынок. А поскольку западноевропейские экспортеры вывозят однотипные товары, усиливается, естественно, и конкуренция между ними. Это и есть одна из причин провала так называемого Европейского платежного союза, созданного, по заявлению его инициаторов, для того, чтобы расширить торговый обмен и устранить таможенную войну между его членами - западноевропейскими странами. На деле вместо расширения торгового обмена и прекращения таможенной войны появились новые таможенные барьеры, а торговля сократилась. Рост крайнего национализма в торговле между капиталистическими государствами - одно из характерных проявлений империалистических противоречий. С борьбой за рынки сбыта связана и борьба за источники сырья. В. И. Ленин указывал, что капиталистические монополии стараются захватить в свои руки все без исключения источники сырьевых материалов, чтобы лишить противника всякой возможности конкуренции. С этим связана и борьба империалистических держав за колонии: «Чем выше развитие капитализма, чем сильнее чувствуется недостаток сырья, чем острее конкуренция и погоня за источниками сырья во всем мире, тем отчаяннее борьба за приобретение колоний» (1).
---------------------------------
1. В. И. Ленин. Соч., т. 22, стр. 247.
---------------------------------
Положение США и Англии в области сырья различно. По некоторым видам сырья Англия, владеющая огромной колониальной империей, выступает как крупнейший производитель. В руках Англии, по существу, монопольное владение каучуком, оловом, никелем и некоторыми другими видами сырья. Британская империя дает более половины всего натурального каучука, добываемого в капиталистическом мире, две пятых олова, большую часть марганца, половину всей шерсти, почти всю добычу промышленных алмазов. В целом страны Британской империи поставляют до 30 % всего экспорта капиталистического лагеря. США, не обладая многими видами сырья, выступают как крупнейший его потребитель: они потребляют две пятых всего производства натурального каучука, свыше двух пятых олова. Поэтому США заинтересованы в низких ценах на сырье. Позиция же Англии внутренне противоречива: как крупнейший импортер сырья для своей промышленности Англия заинтересована в низких ценах на ввозимое сырье, а как экспортер капитала в колонии и банкир стерлингового блока она заинтересована в высоких ценах на продаваемое сырье, то есть в увеличении доходной части платежного баланса. В борьбе за сырье американские монополии обладают важным оружием: они пускают в ход огромные правительственные средства для вытеснения своих конкурентов. На создание запасов стратегического сырья в США ассигновано 8,3 миллиарда долларов из государственного бюджета. Деловые круги Англии характеризуют американскую политику в области сырья как политику «разбоя и захвата». Бывший министр торговли Англии Вильсон заявил в июле 1951 года, что «промышленность Англии находится в дезорганизованном состоянии и стоит перед угрозой паралича, ввиду того, что мы не получили нашей законной доли необходимого сырья». В течение последних лет США, создавая стратегические запасы сырья, гнали цены вверх, лишая тем самым англичан возможности закупать сырье и создавая сырьевой кризис в Англии (недостаток серы, хлопка, цветных металлов, молибдена, вольфрама, меди, свинца, цинка). Затем, накопив значительные запасы, США с целью оказать давление на Англию резко снизили закупки сырья. Цены на сырье упали. В итоге опять пострадала Англия. Особенно болезненно отзывается на Англии политика США в области цен на натуральный каучук, доходы от продажи которого занимают видное место в английском торговом балансе. Секретная конференция империалистов по вопросам каучука, состоявшаяся в мае 1952 года в Лондоне, закончилась провалом: Англия требовала от США стабилизации цен на натуральный каучук и обеспечения рынков для его сбыта. США отказались удовлетворить это требование и продолжают искусственно сбивать цены на натуральный каучук, и без того упавшие уже наполовину по сравнению с ценами 1951 года. В связи с провалом конференции по вопросам каучука, английская газета «Дейли телеграф энд Морнинг пост» писала, что налицо признаки серьезного кризиса, который неизбежно будет иметь как политические, так и экономические последствия. Между США и Англией идет смертельная борьба за нефть - основной нерв всей хозяйственной и военной деятельности империалистических держав. Товарищ Сталин еще в 1925 году на XIV съезде партии, говоря о противоречиях между Англией и Америкой, указывал, что «одним из основных вопросов для мировых держав является теперь вопрос о нефти. Если взять, например, Америку, то она производит около 70 % всей мировой добычи и потребляет свыше 60 % всего мирового потребления. Так вот в этой области, представляющей основной нерв всей хозяйственной и военной деятельности мировых держав, Америка везде и всегда наталкивается на противодействие со стороны Англии. Если мы возьмём две мировые нефтяные компании - «Стандарт Ойль» и «Конинклайк Шелл», из которых первая представляет Америку, а вторая - Англию, то борьба между этими компаниями происходит во всех частях света, где только обретается нефть. Это есть борьба Америки и Англии... борьба между нефтяными компаниями Англии и нефтяными компаниями Америки идёт смертельная, не всегда, правда, имеющая явный характер, но всегда существующая и тлеющая, как это видно из истории переговоров и из истории стычек между Англией и Америкой на этой почве» (1). Стычки между США и Англией в области нефти никогда не прекращаются. В капиталистическом мире нефтяные источники расположены лишь в немногих районах. По имеющимся данным, в капиталистическом мире из разведанных ресурсов нефти 35% находится на территории США, 45% приходится на долю Ближнего и Среднего Востока и 20% - на остальные районы. Примерно 95% всех нефтяных ресурсов-капиталистического мира уже находится под контролем нефтяных монополий США и Англии, причем американские монополии захватили приблизительно две трети и контролируют около 77% добычи нефти; английские монополии захватили одну треть разведанных ресурсов и контролируют около 19% добычи. В 1929 году американские компании контролировали около 30% добычи нефти в капиталистических странах за пределами США, к 1945 году - 34%, в настоящее время - уже 50%, при чем в Венесуэле - 67,1 %, в Саудовской Аравии - 100%, в Кувейте - 50%. Не довольствуясь своим явным перевесом, монопо-
-------------------------------------
1. И. В. Сталин. Соч., т. 7, стр. 277-278.
------------------------------------- лии США продолжают вытеснять английских нефтяных магнатов из занятых английскими капиталистами районов. Одним из главных участков англо-американской борьбы за нефть является Ближний Восток, где раньше хозяйничал английский империализм, а теперь обосновался также и империализм США. Перед второй мировой войной Англия контролировала свыше 80% добычи нефти в странах Ближнего к Среднего Востока; доля США составляла лишь 13%. В 1951 году доля американских компаний в добыче нефти в этом районе поднялась до 70%, а доля Англии соответственно упала.
С борьбой за рынки сбыта и источники сырья связано соперничество между США и Англией в морском судоходстве. Торговый флот Англии в настоящее время значительно уступает по количеству судов и тоннажу флоту США. Флот Англии составляет 15 миллионов брутто регистровых тонн, флот США - 30 миллионов, в то время как в середине 1939 года английский флот составлял 18 миллионов брутто регистровых тонн, а флот США - 9,5 миллиона. Удельный вес английского торгового флота в общем торговом флоте капиталистического мира составляет 22,4 %, а торгового флота США - 33,8 %. Все же Англия располагает самым крупным действующим торговым флотом, так как часть американского флота находится в резерве, не загружена. Как ни стараются США вытеснить английское судоходство, британский флот продолжает расти, строятся новые суда. Так, в 1950 году в Англии было спущено на воду 1325 тысяч брутто регистровых тонн, в 1951 году - 1341 тысяча, а в США соответственно 437 и 166 тысяч брутто регистровых тонн. Таким образом, США, баланс которых в 1938 году в области судоходства был отрицательным, в 1949 году получили 224 миллиона долларов чистых доходов. Англия в том же 1949 году получила чистых доходов 91 миллион фунтов стерлингов, что превышает чистые доходы США. За доходы от судоходства и идет борьба между монополистическим капиталом США и Англии. Это имеет исключительное значение для финансового положения Англии, если учитывать, что статья доходов от судоходства занимает серьезное место в ее платежном балансе. Борьба за сферы приложения капитала занимает одно из центральных мест в англо-американских противоречиях. США обладают большим преимуществом перед своим английским конкурентом в области вывоза капитала. Накопленный в США капитал, который можно использовать для вложений, значительно вырос в результате усиления эксплуатации рабочего класса; кроме того, финансовая плутократия США высосала из остального капиталистического мира большую часть золота. Но при этом возможности для новых капиталовложений внутри США ограничены в связи с хроническим избытком производственных мощностей. Капитал, сконцентрированный в руках нескольких монополистических групп, мечется в погоне за максимумом прибыли, любыми средствами стремясь расширить для себя поле приложения сил, поле -эксплуатации трудящихся. В итоге второй мировой войны заграничные капиталовложения Англии, которые до войны были примерно вдвое больше американских, значительно сократились, а капиталовложения США резко возросли. Однако английские капиталовложения за границей и сейчас продолжают оставаться весьма значительными. Капиталовложения частных американских компаний за границей увеличились с 12,5 миллиарда долларов в конце 1939 года до 14,7 миллиарда в конце 1945 года и до 20 с лишним миллиардов в конце 1951 года. Из них прямые капиталовложения, принадлежащие корпорациям США за границей, увеличились с 7,3 миллиарда долларов в 1939 году до 8,4 миллиарда в 1945 году и до 14,5 милиарда в конце 1951 года. В эту сумму не входят займы, предоставленные правительством США другим странам (13,8 миллиарда долларов). Вся сумма американских капиталовложений за границей составила в конце 1951 года 36,1 миллиарда долларов. Сферой вывоза американского капитала является, по существу, весь капиталистический мир. Американский капитал вывозится в Латинскую Америку, где инвестиции США возросли с 3100 миллионов долларов в 1946 году до 5 миллиардов долларов в 1950 году. В маршаллизозанных странах частные вложения США увеличились с 1768 миллионов долларов в 1946 году до 2272 миллионов долларов в 1950 году. Новые частные капиталовложения США за послевоенные годы (1947-1949) шли на уровне примерно 1 миллиарда долларов в год. В 1950 году частные американские капиталовложения за границей возросли на 1 миллиард 600 миллионов, долларов, в 1951 году - почти на 1 миллиард 700 миллионов долларов. Новый вывоз частного капитала Англии за 1947-1949 годы составил, по приблизительным подсчетам, приведенным в зарубежной печати, от 600 до 900 миллионов фунтов стерлингов. 900 миллионов фунтов стерлингов в переводе на доллары (по курсу 1 фунт стерлингов = 4 долларам до девальвации) составят 3,6 миллиарда доларов. Если принять во внимание продажу английских вложений за границей за 1947 - 1949 годы (1,2 миллиарда долларов), то увеличение английских заграничных капиталовложений составит 2,4 миллиарда долларов, то есть в среднем 800 миллионов долларов в год. Это позволяет сделать вывод об ожесточенной борьбе между США и Англией в области вывоза капитала. Доходы Англии от ее заграничных капиталовложений в последние годы уменьшились по сравнению с довоенными. Объявленные же доходы от заграничных капиталовложений США растут: по далеко не полным официальным данным, она достигли уже в 1950 году рекордной суммы - в 2186 миллионов долларов. С 1946 года по 1950 год доходы американских монополий от заграничных вложений составили 8629 миллионов долларов, в том числе от эксплуатации нефтяных месторождений - 2,6 миллиарда, от эксплуатации промышленных предприятий - 2,5 миллиарда. 40% всех доходов США получают из стран Латинской Америки, 26% - из Канады, остальные - из Азии и Западной Европы. Норма прибыли от заграничных вложений капитала значительно выше, чем от внутренних вложений. Прибыли и дивиденды, получаемые монополиями США с их капиталовложений за границей, превышают 1 миллиард долларов в год. Поскольку вывозом капитала занимаются несколько крупнейших монополий, они и получают эти прибыли. Вот почему вывоз капитала, особенно прямые капиталовложения, то есть приобретение предприятий в других странах, так заманчив для финансовой плутократии США. Прямые капиталовложения дают ей возможность подчинять себе промышленность других стран. Ленин указывал, что «вывоз капитала есть паразитизм в квадрате» (1). Большую роль в экономической и политической экспансии США играют займы. В. И. Ленин вскрыл роль займов в условиях империализма. «Самая обычная вещь: условием займа ставится расходование части его на покупку продуктов кредитующей страны, особенно на предметы вооружения...» (2). Пресловутый «план Маршалла» и пришедший на смену ему
---------------------------------
1. В. И. Ленин. Соч., т. 23, стр. 95. 2. В. И. Ленин. Coч., т. 22, стр. 231-232.
---------------------------------
«план военной помощи» - яркая иллюстрация к этим ленинским словам. Американские займы предоставляются «облагодетельствованным» странам главным образом правительством США. Это значит, что монополии США ничем не рискуют: в случае, если заем не будет погашен, пропадут деньги не монополий, а налогоплательщиков. Более того, монополии США используют эти правительственные суммы в качестве скрытых экспортных субсидий и политических взяток. Серьезным оружием в руках США является так называемый Международный банк реконструкции и развития. Это один из каналов, через который американские доллары проникают в другие страны и подчиняют их себе. В тех странах, где хозяйничают вооруженные силы США, крупные монополии получают также возможность осуществлять свой прямой контроль. Таков, например, контроль над сталелитейной промышленностью Рура со стороны руководящей американской монополии «Юнайтед Стейтс стил корпорейшн». Целью империализма США является установление политического господства над теми странами, в которые устремляется его капитал. Очагами столкновения между империалистами являются колониальные и зависимые страны. Нынешнее распределение колоний и сфер влияния не удовлетворяет Соединенные Штаты Америки, которые стремятся к новому переделу мира. В статье «Уолл-стрит захватывает Британскую империю», опубликованной в английском журнале «Уорлд ньюс энд вьюс» в январе 1952 года, высмеивается утверждение «усердного пропагандиста «нового» империализма», бывшего заместителя министра колоний в лейбористском правительстве Айвора Томаса, заявившего, что «было бы глупым цинизмом не признавать великой роли», которую якобы играют в интересе, проявляемом Америкой к отсталым районам, «соображения религии и гуманности». А в действительности «религиозный и гуманный» Уолл-стрит стремится, не брезгая никакими средствами, расширить свою колониальную империю. Империализм США, пользуясь тем, что правящие круги Англии, Франции, Голландии и других колониальных держав не могут теперь удержать свои заокеанские владения без американской «помощи», вторгается под видом оказания этой «помощи» в чужие колонии. Вторжение США осуществляется в основном тремя путями: во-первых, путем оказания военной помощи западноевропейским колониальным державам для борьбы против колониальных народов, ставших на путь борьбы за свое освобождение, во-вторых, путем организации военных баз на чужих территориях под флагом «антикоммунизма», и, в-третьих, путем капиталовложений в чужие колонии. В настоящее время карта размещения основных сфер влияния монополий США мало чем отличается от карты размещения-крупнейших военных баз США.
Еще в период второй мировой войны Соединенные Штаты в обмен за помощь, оказанную Англии, захватили в свои руки под видом «аренды на 90 лет» все английские базы на Атлантическом побережье Южной Америки. Военные базы прокладывают путь экономической экспансии американского империализма. Так, военно-воздушные базы в Аравии и господство США в Турции и Греции, установленное в соответствии с провозглашенной в пресловутой доктрине Трумэна программой захвата, создали предпосылки для решительной экспансии нефтяных компаний США в Аравии. Точно так же передача базы в Нью-Фаундленде Соединенным Штатам и военное подчинение им Канады стоит в прямой связи с быстрым вытеснением английских инвестиций в Канаде американскими. Получение Соединенными Штатами Америки военно-морских баз на Багамских островах в обмен на оказанную им помощь по ленд-лизу стоит в связи с предоставлением американским корпорациям нефтяных концессий в этой британской колонии. Американский капитал под видом «помощи» вытесняет своих конкурентов из колоний. Американская «программа развития отсталых областей» в действительности представляет собой не что иное, как программу проникновения американских монополий в области колониального господства и сферы влияния их конкурентов. Основное в «четвертом пункте программы Трумэна» состоит в том, что правительство США предоставляет американским монополиям полную гарантию возможности реализовать прибыль от экспорта капиталов и товаров, а также гарантию в том, что американское имущество в других странах не будет экспроприировано. В противовес американскому плану правящие круги Англии выдвинули так называемый «план Коломбо». Под демагогической вывеской о «смягчении последствий быстро возрастающей перенаселенности» английские империалисты с целью сохранения своих владений в Южной и Юго-Восточной Азии и обеспечения за собой добычи сырья в этом весьма богатом районе выдвинули «шестилетний план» капиталовложений в азиатские страны. Объектом весьма острой англо-американской борьбы в настоящее время является Британская империя. В результате развернутого наступления американской финансовой олигархии на международные позиции фунта стерлингов английские капиталовложения в странах Британской империи значительно сократились. Американский империализм ведет наступление на английские доминионы. Показателем проникновения США в Канаду является соглашение между США и Канадой «о координировании своих ресурсов и экономики для организации общей обороны обеих стран». Товарооборот Канады с Соединенными Штатами составляет почти две трети всей канадской внешней торговли. И 1946 года по 1951 год США открыли в Канаде 147 новых промышленных предприятий, являющихся филиалами американских концернов, в то время как Англия открыла там всего 34 филиала.
Экономика Канады все больше приспособляется к потребностям американских военных концернов. Удельный вес США в иностранных капиталовложениях в Канаде поднялся с 25% в 1914 году до 74% в 1949 году и до 80% во второй половине 1952 года.
Американцы прибирают к рукам экономику и других стран Британской империи. По сообщению газеты «Дейли уоркер», американский банкир Джон Экстер управляет цейлонским Национальным банком. Американские монополисты проникают также в Британскую Малайю, этот форпост экономического и политического господства Англии в странах Юго-Восточной Азии. Несмотря на все попытки англичан не допустить в Малайю капиталы других иностранных монополий, американские монополии все же проникли в Малайю и владеют там крупными плантациями каучука. В планы американских империалистических монополий входит превращение Австралии в свой колониальный сырьевой придаток и захват всей экономики Австралии, некогда являвшейся безраздельной сферой господства английского империализма. Американские капиталы все больше начинают проникать в имеющие стратегическое значение отрасли тяжелой промышленности, занимающиеся добычей и обработкой металлов, в литейное дело, производство тяжелого и легкого электрооборудования, в радиопромышленность. Американские послевоенные капиталовложения в эти отрасли промышленности, составляющие, по неполным данным, 11 894 900 фунтов стерлингов, превысили английские капиталовложения, которые равняются 9 843 600 фунтам стерлингов. США все более подчиняют себе Новую Зеландию. Американские империалисты стремятся подчинить себе Новую Гвинею, богатую нефтью, каучуком, медью. Хотя разработки нефти на Новой Гвинее начались только в 1948 году, но уже сейчас 60% добываемой нефти принадлежит американским монополиям. Американские агрессоры стремятся включить Новую Гвинею в систему своих стратегических баз, направленных против народов Юго-Восточной Азии. Американцы проникают в Таиланд, богатый оловом и каучуком. Вся страна наводнена американскими экспертами и советниками, которые повседневно вмешиваются в работу местной администрации и фактически ведут себя как хозяева. Острая борьба между США и Англией происходит в Латинской Америке, в которой Англия теряет свои позиции. Так, например, перед второй мировой войной 60% всего экспорта Боливии шло в Англию и только 6% - в США. С 1940 года соотношение изменилось, и в настоящее время США получают 50% всего боливийского экспорта, в то время как только 40% экспорта Боливии идет в Англию. Весьма показательно, что три пятых всего латиноамериканского импорта сейчас поступают из США против одной трети до второй мировой войны. Американские империалисты давно уже объявили, что Юго-Восточная Азия входит в сферу пресловутой доктрины Трумэна. Между Соединенными Штатами и Англией разгорается ожесточенная борьба за господство в этих странах. В результате экономической экспансии экспорт США в Юго-Восточную Азию в 1951 году почтив 5 раз превышал их экспорт в 1937 году. В Индонезии американские монополии ставят своей целью захват природных богатств страны - нефти, олова, каучука. Американские монополисты посягают и на Индокитай, где имеются обширные залежи угля, бокситов, олова, каучука, и, в частности, на Бирму с ее богатыми нефтяными полями, залежами свинца, цинка, вольфрама, золота и серебра. Английский империализм продолжает сохранять на Ближнем Востоке значительные военные и экономические позиции. Англия держит свои войска в Судане, Египте, Ираке и Трансиордании. Английские монополии контролируют больше половины нефтяных ресурсов Ближнего Востока.
Экономическая и политическая экспансия США на Ближнем Востоке преследует цель вытеснить из этого района Англию. Сколачиваемый Соединенными Штатами Америки военный блок в составе Турции, Египта, Сирии, государства Израиль, превратившегося в американский плацдарм на Ближнем Востоке, и других восточных стран направлен против интересов Англии и ставит под угрозу английские позиции на всем Ближнем Востоке. Американские империалисты делают ныне ставку на Турцию с тем, чтобы Турция играла роль ведущего государства на всем Ближнем Востоке. Они всячески поощряют реваншистские устремления турецких правящих кругов, мечтающих о возрождении Оттоманской империи. Англии не удалось укрепить свои позиции в Восточной части Средиземного моря путем превращения Греции и Турции в своих сателлитов; и та и другая страна оказались сателлитами США. Острая борьба происходит между США и Англией вокруг иранской нефти. США, под видом «помощи» Англии, стремятся завладеть нефтяными богатствами Ирана. О борьбе на Ближнем Востоке между США и Англией дают представление события в Сирии. Существуют два плана: один план английский - объединение Сирии с Ираком, Трансиорданией - план Великой Сирии; другой план американский - формально самостоятельное существование Сирии и ее более тесное сближение с Ливаном под покровительством США. Следовавшие один за другим государственные перевороты в Сирии еще раз свидетельствуют о глубоких, неразрешимых противоречиях, существующих в лагере колонизаторов - поджигателей новой мировой войны. Каждая из империалистических держав стремится к эксплуатации трудящихся Сирии, к овладению природными богатствами этой страны, в первую очередь нефтью, к превращению Сирии в свою колонию, в рынок сбыта своих товаров. Англии не удалось объединить арабские государства под своим руководством, поскольку Соединенные Штаты упрочили свое влияние в Саудовской Аравии. Основной базой американской экспансии на Ближнем Востоке является Саудовская Аравия, которая еще в 1933 тоду была запродана феодальным властелином этой страны на 60 лет вперед американским нефтяным компаниям. Саудовская Аравия является также важным стратегическим плацдармом с мощной военно-воздушной базой в Дахране. Американские империалисты всячески стремятся вовлечь в орбиту своего влияния Египет, который, как известно, до сих пор находится под военным контролем Англии, чьи войска расположены в зоне Суэцкого канала. США стремятся создать средиземноморский блок под своим руководством, в качестве филиала агрессивного Северо-атлантического союза. Английские империалисты, с другой стороны, отчаянно стремятся сохранить за собой Ближний Восток, желая возглавить военный блок ближневосточных стран. Американские капиталисты проникли также в Африку. Уже в период второй мировой войны американские монополии старались создать в Северной Африке прочные позиции, а после войны они стали усиленно прибирать к своим рукам богатства и территорию Африки. Американские монополии захватывают медную и асбестовую промышленность Южной Родезии, залежи меди и других цветных металлов в Северной Родезии, залежи свинца и цинка в Нигерии, залежи боксита на Золотом Берегу и т. д. США проникают в Южно-Африканский союз с его залежами марганцевой руды и урана. Таким образом, в борьбе с другими колониальными державами Соединенные Штаты расширяют свою колониальную империю, в процессе чего неизбежно дальнейшее обострение противоречий между империалистическими хищниками. Вследствие этого в капиталистической экономике растут все более глубокие противоречия, и мировая система капиталистического хозяйства в целом стала слабее и еще более неустойчивой, чем она была до второй мировой войны.
Неизбежность усиления политических противоречий в лагере империализма
Непримиримые внутренние противоречия в лагере империализма обнаруживают его слабость, ведут к взаимному ослаблению империалистов. Глубочайшая экономическая рознь не может не отражаться и на внешнеполитических отношениях капиталистических стран. «...Экономическая сторона закона неравномерности является сама по себе основой всех и всяких катастроф в области развития капиталистического мирового хозяйства, в том числе и катастроф политических» (1). Главная агрессивная держава - Соединенные Штаты Америки - под флагом «антикоммунизма» и «защиты свободы» ведет по отношению к западноевропейским и другим капиталистическим «друзьям» империалистическую политику, подчиняет себе и грабит эти буржуазные государства и их колонии. В докладе на XIX съезде партии товарищ Маленков сказал: «Дымовая завеса «борьбы с коммунизмом» понадобилась американским империалистам, как и в прошлом Гитлеру, для того, чтобы отвлечь внимание от их подлинных захватнических намерений. Проводя империалистическую политику по отношению к Англии, Франции и другим капиталистическим странам, Соединённые Штаты Америки имеют к тому же, мягко выражаясь, нескромность выдавать себя за искреннего друга этих стран. Хорош друг! Уселся верхом на своих младших партнёров, грабит и закабаляет их, хлещет в хвост и в гриву, да ещё приговаривает: «подружимся», что у американских толстосумов означает - сперва вы меня повозите, потом я на вас поезжу» (2). Обострение противоречий в мировой системе империализма выдвинуло ряд узловых проблем. Это в первую очередь проблемы Западной Германии, Японии и Ближнего Востока. США стремятся полностью подчинить себе западноевропейские страны. С этой целью они ведут политику изоляции Англии и низведения Франции до роли второстепенной державы. Попирая существующие соглашения, США восстанавливают милитаризм в Западной Германии. Сепаратный военный договор, подписанный в Бонне 26 мая 1952 года между правительствами США, Англии, Франции и реваншистской
-------------------------------
1. И. В. Сталин. Соч., т. 9, стр. 164-165.
2. Г. Маленков. Отчётный доклад XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ВКП(б), стр. 21-22.
-------------------------------
кликой Аденауэра, имеет своей целью превращение Западной Германии в плацдарм американских империалистов, а западногерманской молодежи - в наемников американских агрессоров. Космополитическая «европейская армия» под полным контролем американского главнокомандующего, включающая в себя в качестве ударного кулака западногерманские дивизии, должна, по мысли правителей США, не только служить ударной силой для войны против СССР и стран народной демократии, но и стать для Соединенных Штатов орудием дальнейшего подчинения и закабаления самой Западной Европы. Вот почему даже среди правящих кругов Франции вспыхнули серьезные разногласия в вопросе о ратификации договора о создании так называемой «европейской армии». Что касается правящих кругов Англии, то они отказались от прямого участия в «европейской армии», но в то же время, боясь рассердить своего «старшего партнера», обещали поддержку «европейской армии». Политика правящих кругов США на Дальнем Востоке ущемляет интересы других империалистических государств. При помощи сепаратного «мирного» договора, с Японией и так называемого «договора о безопасности» Япония превращается в зависимое от США государство, в орудие американской агрессии на Дальнем Востоке. Восстановление агрессивных, реваншистских японских вооруженных сил, оккупация американскими войсками Японии, создание американских военных баз иа ее территории превращают Японию в очаг агрессия на Дальнем Востоке. Американская политика в Японии вместе с затягиванием войны в Корее, поддержкой чанкайшистской клики и оккупацией Тайвана свидетельствуют о том, что американские империалисты подготовляют новую войну на Дальнем Востоке.
Соединенные Штаты Америки ведут наступление на стратегические позиции британского империализма на Тихом океане. Этой цели служит, в частности, так называемый Тихоокеанский пакт, заключенный США с английскими доминионами - Австралией и Новой Зеландией. Этот Тихоокеанский пакт является по существу военным союзом США с Австралией и Новой Зеландией. О том, что этот пакт направлен против интересов Англии, говорит уже тот факт, что США категорически и бесцеремонно отказались допустить Англию участвовать в работе органов этого пакта. Английская консервативная газета «Дейли мейл» писала по этому доводу: «После того, как Англию не пустили через парадную дверь, она попыталась пробраться через черный ход. Она смиренно попросила, чтобы ей дали возможность быть представленной не полной делегацией, на что она имеет право, а наблюдателем. Ей снова ответили: «Нет». Повидимому, на задней двери тоже висит надпись: «Вход воспрещен». Если мы будем терять свои позиции то тут, то там, вскоре нам нечего будет терять». Для установления своего безраздельного господства на Ближнем и Среднем Востоке американские империалисты стремятся установить свой контроль над важнейшими морскими и воздушными коммуникациями Англии и Франции со странами Ближнею и Среднего Востока, сооружают морские и авиационные базы в Италии, расширяют свои базы на Ближнем Востоке, проникают в Египет, идут на военный сговор с франкистской Испанией. Американская угроза колониальным интересам Англии на Ближнем Востоке вызывает с ее стороны резкое недовольство. Недаром английский журнал «Труз» в редакционной статье определяет англо-американские отношения на Ближнем Востоке как «тайную войну между союзниками». Это чрезвычайно характерно для нынешних взаимоотношений в капиталистическом мире, построенных на диктате, грубом шантаже и вымогательстве со стороны США. Идеологи американского империализма проповедуют, что США, как «банкир и полицейский западного мира», не только «имеют право, но и обязаны» контролировать правительства стран, которым оказывается «помощь». Но это не может не обострять разногласий внутри империалистического лагеря. Атлантический блок, выражая внешнее единство входящих в этот, блок империалистических стран на базе их подчинения империализму США, лишь маскирует противоречия между этими странами, закладывает новые предпосылки для небывалого обострения противоречий между империалистическими хищниками. Уже сейчас в связи с американской политикой в Западной Европе и особенно в связи с восстановлением западногерманской реваншистской армии, а также в связи с американской лолитикой затягивания и расширения войны в Корее наметились трещины в Атлантическом блоке. Противоречия в лагере империализма будут углубляться чем дальше, тем больше. Внутренняя борьба среди империалистических хищников развивается все более быстро. В работе «Экономические проблемы социализма в СССР» товарищ Сталин показал, что неизбежность войн между капиталистическими странами остается в силе, и подверг критике тех, кто утверждает, что войны между капиталистическими странами якобы перестали быть неизбежными в силу развития новых международных условий после второй мировой войны. Товарищ Сталин вскрыл несостоятельность попыток обосновать эти ошибочные взгляды ссылками на глубокие противоречия между капитализмом и социализмом. «Говорят, - пишет товарищ Сталин, - что противоречия между капитализмом и социализмом сильнее, чем противоречия между капиталистическими странами. Теоретически это
конечно, верно. Это верно не только теперь, в настоящее время, - это было верно также перед второй мировой войной. И это более или менее понимали руководители капиталистических стран. И всё же вторая мировая война началась не с войны с СССР, а с войны между капиталистическими странами. Почему? Потому, во-первых, что война с СССР, как с страной социализма, опаснее для капитализма, чем война между капиталистическими странами, ибо, если война между капиталистическими странами ставит вопрос только о преобладании таких-то капиталистических стран над другими капиталистическими странами, то война с СССР обязательно должна поставить вопрос о существовали и самого капитализма. Потому, во-вторых, что капиталисты, хотя и шумят в целях «пропаганды» об агрессивности Советского Союза, сами не верят в его агрессивность, так как они учитывают мирную политику Советского Союза и знают, что Советский Союз сам не нападёт на капиталистические страны» (1). Товарищ Сталин показал, что борьба капиталистических стран за рынки и желание утопить своих конкурентов оказались в период второй мировой войны практически сильнее, чем противоречия между лагерем капитализма и лагерем социализма. Товарищ Сталин учит, что за внешними явлениями, мелькающими на поверхности, следует видеть те глубинные силы, которые, хотя и действуют пока незаметно, но все же будут определять ход событий. «Внешне всё будто бы обстоит «благополучно»: Соединённые Штаты Америки посадили на паёк Западную Европу, Японию и другие капиталистические страны; Германия (Западная), Англия, Франция, Италия, Япония, попавшие в лапы США, послушно выполняют веления США. Но было бы «неправильно думать, что это «благополучие» может сохраниться «на веки вечные», что эти страны будут без конца терпеть господство и гнёт Соединённых Штатов Америки, что они не попытаются вырваться из американской неволи и стать на путь самостоятельного развития» (2). Товарищ Сталин подчеркнул, что ошибочно думать, будто империалистические Англия и Франция, оказавшиеся в зависимости от США, и Германия (Западная) и Япония, придавленные сапогом американского империализма, не пойдут на конфликт с США. «Но из этого следует, что неизбежность войн между капиталистическими странами остаётся в силе» (3).
Заключение
Непримиримые внутренние противоречия в лагере империализма способствуют раздуванию безумных авантюристи-
---------------------------------
1. И. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР, стр. 34.
2. Там же, стр. 33.
3. Там же, стр. 35.
---------------------------------
ческих планов поджигателей войны. «...Каждый раз, - говорит товарищ Сталин,- когда капиталистические противоречия начинают обостряться, буржуазия обращает свои взоры в сторону СССР: нельзя ли разрешить то или иное противоречие капитализма, или все противоречия, вместе взятые, за счёт СССР...» (1). Война против Советского Союза, Китая и других народно-демократических стран кажется агрессивным правящим кругам капиталистических стран выходом из собственных затруднений, способом преодоления противоречий внутри империалистического блока. Однако, как показал исторический опыт, попытки разрешить растущие противоречия современного капитализма - загнивающего, паразитического, умирающего - на путях мировых войн дорого обходятся мировой капиталистической системе. Ленин говорил в 1922 году, что капиталистические правительства оценивали империалистическую войну «с точки зрения того, что лежит у них под носом», не понимая того, к каким последствиям приводят противоречия и бедствия войны. «Мы, коммунисты, - указывал Ленин,- говорили, что мы войну оцениваем глубже и правильнее, что противоречия и бедствия ее действуют неизмеримо шире, чем предполагают капиталистические государства. И, глядя со стороны на буржуазные страны-победительницы, мы говорили: помянут они наши предсказания и нашу оценку войны и ее последствий еще не раз» (2). В конце 1926 года товарищ Сталин говорил: «Всемирная империалистическая война была первой попыткой поделить уже поделённый мир. Эта попытка стоила капитализму победы революции в России и подрыва основ империализма в колониальных и зависимых странах. Нечего и говорить, что за первой попыткой передела должна последовать вторая попытка, к чему уже идёт подготовительная работа в лагере империалистов». Товарищ Сталин прозорливо указывал, что эта «вторая попытка передела обойдётся мировому капитализму много дороже, чем первая» (3). Это гениальное предвидение полностью подтвердилось. Народы всего мира ведут борьбу за предотвращение новой мировой войны, но если империалистам удастся ее развязать, то она обойдется им намного дороже, чем первая и вторая мировые войны. Поступательный ход истории показывает, что если будет развязана подготовляемая империалистами новая война против Советского Союза, то она поставит перед народами вопрос о ликвидации отжившего свой век капиталистического строя в целом, строя, который не может жить без войны и крови, который угрожает самому существованию
-----------------------------------
1. И. В. Сталин. Соч., т. 12, стр. 255. 2. В. И. Ленин. Соч., т. 33. стр. 188. 3. И. В. Сталин. Соч., т. 9, стр. 108.
-----------------------------------
человечества, поставит вопрос о необходимости заменить этот старый строй новым, социалистическим. В отчетном докладе XIX съезду партии товарищ Маленков сказал: «Нельзя не учитывать фактов прошлого. А факты эти говорят о том, что в результате первой мировой войны от системы капитализма отпала Россия, а в результате второй мировой войны от системы капитализма отпал уже целый ряд стран Европы и Азии. Есть все основания полагать, что третья мировая война вызовет развал мировой капиталистической системы» (1). В своей политике Советский Союз исходит из того, что мирное сосуществование и сотрудничество капитализма и коммунизма вполне возможно при наличии обоюдного желания сотрудничать, при готовности исполнять взятые на себя обязательства, при соблюдении принципа равноправия и невмешательства во внутренние дела других государств. Вот почему Советский Союз проводит политику международного сотрудничества и развития деловых связей со всеми странами, ведет борьбу против подготовки и развязывания новой войны. Исторический опыт показывает, что было бы неправильно считать, что война, которую готовят империалисты, может быть направлена только против Советского Союза: первая мировая война началась задолго до возникновения советской страны, вторая мировая война началась как война между капиталистическими странами. Современная международная обстановка также показывает, что противоречия, раздирающие империалистический лагерь, могут привести к войне одного капиталистического государства с другим. В этих условиях Советский Союз, верный своей политике, направленной на обеспечение длительного и прочного мира, добивается предотвращения всякой войны между государствами, выступает за мирное урегулирование международных конфликтов и разногласий.
Советский Союз выступает за перспективу мира между народами. «Эта перспектива требует запрещения пропаганды войны согласно Постановлению ООН, запрещения атомного и бактериологического оружия, последовательного сокращения вооружённых сил великих держав, заключения Пакта Мира между державами, расширения торговли между странами, восстановления единого международного рынка и других аналогичных мероприятий в духе укрепления мира» (2). Внешняя политика Советского Союза исходит из перспективы сохранения мира между народами, из возможности предотвращения новой мировой войны.
------------------------------------
1. Г. Маленков. Отчётный доклад XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ВКП(б), стр. 33.
2. Там же.
------------------------------------
