При оценке личного потребления и правительственных закупок (строки 29 и 30) за основу взяты официальные данные, уменьшенные на величину категорий, относимых нами к инвестициям, и увеличенные за счет начисленной ренты на услуги, предоставляемые не воплощенным в людях вещественным капиталом в каждом из двух непредпринимательских секторов. Скорректированные оценки потребления меньше официальных за счет того, что начисленные рентные доходы меньше затрат вещественного капитала в каждом секторе, а также за счет исключения расходов невещественного капитала. Однако ВНП и валовой национальный доход увеличиваются из-за начисленной ренты, которая в настоящее время учитывается лишь для жилищ, находящихся в собственности проживающих в них лиц. Как показано в таблице согласования, совокупные оценки также превышают официальные на величину потерянных заработков студентов и «фрикционных» безработных, — потерь, которые учтены в составе невещественных инвестиций соответственно в образование и перемещение рабочей силы.
В результате различных модификаций наши оценки ВНП для 1929 г. на 23,5% выше официальных, для 1969 г.—на 34,3%. Заметим, однако, что корректировка была проделана исключительно ради согласованности оценок с расширительным пониманием инвестиций и капитала. Мы исчисляли также стоимость всей нерыночной продукции (в счетах секторов она выделена короткими строками в скобках).
Обращаясь к дебету счета производства, включающему издержки на оплату факторов производства (то есть национальный доход) и другие расходы в счет продукта, мы видим, что корректировка производилась путем внесения отмеченных добавлений к продукту. Так, вознаграждение труда возросло на величину начисленной стоимости нерыночных видов деятельности, в том числе расходов на образование и перемещение рабочей силы (строка 7), а чистый рентный доход включает чистую ренту на вещественное богатство сектора домашних хозяйств (строка 10) и правительственного сектора (строка 12). Мы также начислили вознаграждение труда собственников (строка 6), исходя из средней заработной платы наемных работников различных отраслей, с тем чтобы из чистого дохода собственников выделить прибыль и отнести ее к прибылям предприятий (строка 11). Это было необходимо для раздельной оценки дохода на капитал, воплощенный и не воплощенный в людях. Показатель чистого процента был модифицирован путем исключения из официальных оценок потребительского процента на куртажные ссуды и излишка процента, уплачиваемого федеральным правительством сверх чистой ренты на реальное богатство этого сектора. Следует отметить, что нами не начислялись рентные доходы на вещественный и невещественный капитал, воплощенный в людях, так как наша точка зрения состоит в том, что оценки вознаграждения труда уже выражают доход на весь используемый «человеческий капитал».
