Чтобы помочь читателю увидеть за деревьями лес, мы суммируем здесь основные результаты работы. Далее, поскольку любая научная работа — хорошая, плохая или средняя — предполагает постановку вопросов для дальнейших исследований, в данной главе мы подробно останавливаемся на направлениях работы, которые считаем важными для более глубокого проникновения в проблемы экономического роста. Мы предлагаем улучшить статистическую базу и методологию, лежащие в основе оценок совокупных инвестиций и капитала, а также провести дальнейший анализ их роли в процессе экономического роста.
Концептуальные основы и методология.
Эта работа непосредственно основана на понимании капитала как способности создавать продукт и доход и инвестиций как затрат на поддержание или увеличение этой способности. Исходя из такого определения мы утверждали, что к совокупным инвестициям и капиталу соответствующих видов по всем секторам экономики следует относить не только вещественные капитальные блага, не воплощенные в людях, но также и расходы на воспитание детей (вещественные «человеческие инвестиции») и невещественные инвестиции, воплощенные в вещественных факторах и улучшающие их качество или производственную результативность. Невещественные компоненты, с нашей точки зрения, включают затраты на исследования и разработки, образование и
профессиональную подготовку, охрану здоровья и труда, перемещение рабочей силы.
Мы предположили, что, во-первых, с помощью всесторонних оценок совокупного реального капитала можно в основном (если не исчерпывающе, как считал Т. Шульц) объяснить рост реального продукта и, во-вторых, рост реального невещественного капитала относительно вещественного капитала значительно уменьшает остаточный член при показателе производительности вещественных факторов. Использование единой системы расчетов позволяет получить оценки совокупных валовых и чистых инвестиций, а также соответствующих объемов капитала (по видам) и обеспечить последовательность и точность оценок дохода, сбережений, инвестиций и капитала по секторам экономики. Описание методологии расчетов и источников данных позволяет читателю самому оценить надежность расчетов. Мы полагаем, что качество наших расчетов сравнимо с качеством официальных национальных счетов Министерства торговли, откуда получены многие наши материалы.