За 1929—1969 гг. увеличением реального совокупного капитала (среднегодовой темп прироста — 2,4%) на 70% объяснялся рост реального продукта, создаваемого в предпринимательском секторе (среднегодовой темп прироста — 3,4%). Получается, что увеличение на 1% производительности совокупного капитала под влиянием воздействия различных «остаточных» факторов на 30% обеспечивало данный темп. Влияние этих факторов на производительность до 1948 г. было меньше, чем впоследствии. Экономический рост во всей национальной экономике в большей степени был обусловлен увеличением совокупного капитала, чем в предпринимательском секторе, хотя расчеты для последнего представляются более важными.
При условии равенства предельной производительности вещественного и невещественного капитала в предпринимательском секторе вклад вещественного капитала в экономический рост составлял 1,7%-ного пункта, а невещественного — 0,7%-ного пункта. Хотя реальный невещественный капитал увеличивался быстрее по сравнению с вещественным, его доля в совокупном капитале сектора в 1929 г. равнялась лишь 1/3. Следовательно, производительность вещественного капитала (ее среднегодовой рост составлял 1,7%) на 40% увеличилась за счет относительного возрастания реального невещественного капитала.
К прочим «остаточным» факторам, объясняющим экономический рост, относятся: (1) экономия на масштабах производства; (2) изменения в экономической эффективности; (3) изменения качества естественных и «человеческих» ресурсов; (4) меняющаяся эффективность труда при данной технологии; (5) изменения не поддающихся измерению правительственных расходов в предпринимательском секторе. Возможно, однако, что мы переоцениваем влияние «остаточных», некапитальных факторов, например недооценивая рост объема реального невещественного капитала и его предельной производительности. Однако вероятно, что рост реального продукта в течение последних десятилетий неправомерно всецело объяснять увеличением реального совокупного капитала, и гипотеза Т. Шульца, таким образом, не подкрепляется нашими расчетами. Даже при расчетах в текущих ценах наблюдался некоторый рост отношения доход/капитал.
