Из научной летописи 1912 года (Отповедь виталистам и отбой мендельянцев)


К. А. Тимирязев. Избранные сочинения в 4-х томах.
ОГИЗ - СЕЛЬХОЗГИЗ, М., 1948 г.
"Чарлз Дарвин и его учение"
OCR Biografia.Ru


* Читатели «Вестника Европы», может быть, припомнят, что в прошлогоднем своём обзоре — «Сезон научных съездов» — я указал на то, что собрания эти являются лучшими источниками, по которым читатель вообще (the general reader, как выражаются англичане), т. е. в сущности всякий человек за пределами своей специальности, может следить за тем, какие крупные новые завоевания делает наука, какие общие вопросы вызывают в ней оживлённую, порою резкую полемику. К сожалению, отчёты об этих съездах, проникающие в периодические издания, всё более и более затягиваются, не заканчиваясь даже в пределах года, лишая таким образом возможности своевременно подводить итоги.
----------------------------------
* Статья «Из научной летописи 1912 г.» впервые была опубликована в журнале «Вестник Европы» за 1913 г., кн. 3 — «Отповедь виталистам», кн. 5 — «Отбой мендельянцев». Ред.
----------------------------------
И на этот раз, как обыкновенно, всего интереснее были речи, произнесённые на заседаниях «Британской ассоциации». В прошлом году я указывал на контраст между речью знаменитого химика Рамзи, знакомившего с блестящими завоеваниями науки в новой области радиоактивных явлений, и иеремиадами зоолога, приветствовавшего наступивший будто бы возврат к витализму и метафизике, и самохвальством главы английских мендельянцев, Бэтсона, отрицавшего значение химии и физиологии в рациональной агрономии и сводившего всё к бесчисленным повторениям опытов Брюннского монаха. Я указал при этом, что за объяснением того, что они делают, мендельянцы в конце концов всё же должны будут обратиться к физиологам и химикам.
Эти выпады виталиста-метафизика и зарвавшегося в своей узкой односторонности мендельянца не могли, конечно, остаться без последствий. Ответить первому, хотя не прямо, т. е. не упоминая о нём, выпало на долю председателя съезда, на этот раз эдинбургского профессора (но не шотландца) физиолога Шеффера (1). Мендельянцы же сами озаботились сгладить отступление для своего слишком зарвавшегося главы; эту щекотливую роль принял на себя ботаник-бэтсонианец, профессор Кибль. Эти два выдающихся эпизода съезда мы можем озаглавить так: I. «Отповедь виталистам» и II. «Отбой мендельянцев».
--------------------------------
1. Как всегда, президентская речь - без заглавия. В отдельном издании она появилась под заголовком: «Жизнь, её природа, происхождение и сохранение».
--------------------------------